El martes se presentó una demanda contra una mujer de Utah que escribió un libro para niños sobre cómo lidiar con el dolor después de la muerte de su esposo y que ahora está acusada de su envenenamiento fatal, en busca de más de $ 13 millones por daños por presuntas irregularidades financieras antes y después de su muerte.
La demanda fue presentada contra Kouri Richins en la corte estatal por Katie Richins, la hermana del difunto esposo de Kouri Richins, Eric Richins. Acusa a la esposa de haber sacado dinero de las cuentas bancarias del marido, malversado dinero destinado a pagar sus impuestos y obtenido un préstamo fraudulento, entre otras cosas, antes de su muerte en marzo de 2022.
Kouri Richins ha sido acusada de asesinato por la muerte de su difunto esposo.
«Kouri cometió los actos antes mencionados de manera calculada y sistemática y sin otra razón que actualizar un final espantoso: cubrir su ruinosa deuda, desviar activos a sus negocios personales, orquestar la desaparición de Eric y beneficiarse de su fallecimiento», dice la demanda. dice.
Un correo electrónico enviado a la abogada de Kouri Richins, Skye Lazaro, no fue respondido de inmediato el miércoles.
Los fiscales dicen que Kouri Richins, de 33 años, envenenó a Eric Richins, de 39, introduciendo cinco veces la dosis letal de fentanilo en un cóctel de salmonetes de Moscú que ella preparó para él.
Luego, la madre de tres hijos publicó por sí misma un libro para niños llamado «¿Estás conmigo?» sobre un padre fallecido vestido con alas de ángel velando por sus hijos. Lo promocionó en televisión y radio, describiendo el libro como una forma de ayudar a los niños a llorar la pérdida de un ser querido.
La demanda también busca prohibir que Richins venda el libro y entregue cualquier dinero obtenido con él, alegando que hace referencia a eventos y detalles de la vida de Eric Richins y su relación con sus amigos e hijos.
En el caso penal, la defensa argumentó que los fiscales «simplemente aceptaron» el relato de la familia de Eric Richins de que su esposa lo envenenó «y trabajaron al revés en un esfuerzo por apoyarlo», y pasaron unos 14 meses investigando y sin encontrar pruebas suficientes. para apoyar su teoría. Lázaro dijo que el caso de la fiscalía basado en los motivos financieros de Richins prueba que ella era «mala en matemáticas», no que fuera culpable de asesinato.
