Viernes, banco de firmas Clientes asustados por la colapso repentino Silicon Valley Bank retiró más de $ 10 mil millones en depósitos, dijo un miembro de la junta a CNBC.
Esta corrida de depósitos condujo rápidamente a la tercera mayor quiebra bancaria en la historia de los Estados Unidos. Reguladores anuncio el domingo pasado que Signature fue respaldada para proteger a sus depositantes y la estabilidad del sistema financiero estadounidense.
El movimiento repentino conmocionó a los ejecutivos de Signature Bank, una institución con sede en Nueva York con fuertes vínculos con las industrias legal y de bienes raíces, dijo un miembro de la junta y exrepresentante de los EE. UU. barney franco. Signature tenía 40 sucursales, activos por $110,360 millones y depósitos por $88,590 millones a fines de 2022, según un documento regulatorio.
“No teníamos indicios de ningún problema hasta que recibimos una presentación el viernes por la noche, que era puramente contagiosa de SVB”, dijo Frank a CNBC en una entrevista telefónica.
Los problemas de los bancos estadounidenses expuestos a la el mas espumoso clases de activos de la pandemia de covid – startups de cripto y tecnología – se desbordó la semana pasada con el final de Silvergate Bank criptocéntrico. Si bien la desaparición de esta empresa se debió hace mucho tiempo, ayudó a generar pánico sobre los bancos con altos niveles de depósitos no asegurados. Capitalistas de riesgo y fundadores agotado su Banco de Silicon Valley cuentas el jueves, culminando con su incautación el viernes al mediodía.
las preocupaciones se propagan
Esto presionó a Signature, Primera República y otros nombres a fines de la semana pasada, por temor a que los depósitos no asegurados pudieran bloquearse o perder valor, lo que podría ser fatal para las nuevas empresas.
Signature Bank fue fundada en 2001 como una alternativa más amigable para los negocios a los grandes bancos. Se expandió a la costa oeste y luego se abrió a la criptoindustria en 2018, lo que ayudó a impulsar el crecimiento de los depósitos en los últimos años. El banco creó una red de pago las 24 horas del día, los 7 días de la semana para criptoclientes y tenía USD 16,500 millones en depósitos de clientes vinculados a activos digitales.
Pero a medida que surgieron olas de preocupación a fines de la semana pasada, los clientes de Signature cambiaron sus depósitos a bancos más grandes, incluidos JPMorgan Chase Y Citigroupdice franco.
Según Frank, los ejecutivos de Signature han explorado «todas las vías» para consolidar su situación, incluida la búsqueda de más capital y la evaluación del interés de los compradores potenciales. El éxodo de depósitos se había desacelerado el domingo, dijo, y los líderes creían que habían estabilizado la situación.
En cambio, los altos ejecutivos de Signature fueron despedidos sumariamente y el banco estaba cerrado el domingo. Los reguladores ahora están impulsando un proceso de ventas para el banco, mientras aseguran que los clientes tengan acceso a depósitos y servicio continuará ininterrumpidamente.
cartel infantil
Esta decisión levantó algunas cejas entre los observadores. En el mismo anuncio del domingo que identificó a SVB y Signature Bank como riesgos para la estabilidad financiera, los reguladores anunciaron nuevas facilidades para reforzar la confianza en los demás bancos del país.
Otro banco que había estado bajo presión en los últimos días, First Republic declarado que tenía más de $ 70 mil millones en fondos sin explotar de la Reserva Federal y JPMorgan Chase.
Por su parte, Frank, quien ayudó a redactar la histórica ley Dodd-Frank después de la crisis financiera de 2008, dijo que «no había una razón objetiva real» para confiscar Signature.
«Creo que parte de lo que sucedió fue que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas», dijo Frank. «Nos convertimos en el niño del cartel porque no había una insolvencia basada en los fundamentos».