El martes comenzará un juicio por la demanda civil de E. Jean Carroll que Donald Trump la violó en una tienda por departamentos de Nueva York en la década de 1990, pero no está claro si el expresidente comparecerá para testificar en su defensa.
La editora y columnista de una revista, Carroll, afirma que el ataque tuvo lugar en una tienda departamental Bergdorf Goodman en la Quinta Avenida de Nueva York cuando las ‘charlas juguetonas’ que había tenido con el empresario dieron un «giro oscuro». Ella alega en su demanda que Trump la «agarró», «la obligó contra la pared de un vestuario, la inmovilizó con el hombro y la violó».
Trump calificó sus acusaciones como una «estafa», un «engaño» y un «engaño completo», lo que llevó a Carroll a demandarlo por difamación. Trump sostiene que sus comentarios no son difamatorios y son la verdad.
«Es ridículo» pensar que un incidente como este pueda ocurrir en una tienda por departamentos, dijo durante su declaración en el caso, según documentos judiciales. “Así que a veces le digo eso a la gente. Y yo digo ¿te imaginas eso? ¿El concepto de esto? Y soy yo Yo – ya sabes, una persona muy famosa. Es una vergüenza. Francamente, es una pena que se pueda traer algo así.
La selección del jurado comenzará el martes por la mañana en un tribunal federal en el bajo Manhattan, a pocas cuadras de donde Trump fue procesado a principios de este mes por cargos de delito grave de falsificación de documentos comerciales en un caso separado que involucra pagos silenciosos a mujeres que alegan tener relaciones con él; Trump se declaró inocente de esos cargos y negó esos asuntos y cualquier irregularidad.
Trump se sentó para su declaración grabada en video en el caso Carroll en octubre, que su abogada, Roberta Kaplan, dijo en documentos judiciales que planeaba usar en el juicio.
No está claro si Trump, uno de los dos únicos testigos enumerados para la defensa, testificará en persona o se basará en una declaración porque su abogado, Joe Tacopina, se abstuvo en una presentación judicial la semana pasada para averiguar si el expresidente asistiría al proceso.
Kaplan y Tacopina se negaron a comentar sobre el asunto.
Preguntas para posibles jurados
El juez que preside el caso, el juez federal de distrito Lewis Kaplan, está utilizando un jurado anónimo para el juicio, una medida inusual para un juicio civil pero que, según él, es necesaria.
“Si se revelaran las identidades de los jurados, habría una alta probabilidad de atención no deseada de los medios sobre los jurados, intentos de influir y/o acoso del jurado o peor por parte de los partidarios del Sr. Trump”, escribió el juez en un fallo el mes pasado. .
En los documentos judiciales, los abogados de Trump y Carroll expusieron algunas de las preguntas que quieren que el juez les haga a los posibles jurados.
de triunfo sugerencias incluir, «¿Conoces el eslogan #believe women» y «¿Estás de acuerdo con él?» «¿Crees que el movimiento #metoo ha ido demasiado lejos?»
Otra sugerencia fue: «¿Crees que las personas acusan falsamente a otras personas de agresión sexual?» ¿Esto sucede?
También quieren que se les pregunte a los posibles jurados sobre su opinión sobre Trump como presidente, y agregan: «Si tiene opiniones negativas, ¿son creencias firmemente arraigadas?».
Las preguntas sugeridas por los abogados de Carroll incluyen si siguen a Trump en las redes sociales, han asistido alguna vez a alguno de sus mítines o creen que los resultados de las elecciones de 2020 fueron ilegítimos.
Otro pregunta: «¿A alguien le resultaría difícil creerle a una víctima de conducta sexual inapropiada si esa víctima decide no buscar asistencia médica inmediata o de otro tipo?»
En su presentación judicial, Carroll dijo que le contó a dos amigos sobre el ataque, que dice que ocurrió en 1995 o 1996 y duró de dos a tres minutos. Ella dijo que llamó a uno inmediatamente después y al otro unos días después. Este último amigo le advirtió que no le dijera a nadie más porque «se produciría un desastre», dice la demanda.
«¡Olvídalo! Tiene doscientos abogados. Te enterrará», dijo Carroll, citando al amigo.
Carroll dijo que prestó atención al consejo porque «sabía lo brutal y peligroso que podía ser Trump».
«Carroll no mencionó la violación durante más de veinte años. No quería ser vista, o verse a sí misma, como una víctima de agresión sexual», según la demanda.
La demanda dice que esa posición se reforzó cuando otras mujeres acusaron a Trump de conducta sexual inapropiada en las elecciones de 2016 y él negó sus acusaciones «mientras salvaba su reputación e insultaba su apariencia». Dijo que también le preocupaba que presentarse «podría hacer que Trump sea más popular en estados como Indiana» porque «su suerte electoral ha mejorado constantemente a pesar de las acusaciones creíbles de abuso sexual».
La demanda continúa diciendo que su pensamiento comenzó a cambiar después de que un artículo del New York Times sobre acusaciones de violación contra el productor de Hollywood Harvey Weinstein ayudó a desencadenar el movimiento #MeToo.
Dijo que decidió hablar sobre el presunto incidente como parte de un libro en el que estaba trabajando llamado «¿Para qué necesitamos a los hombres?: Una propuesta modesta».
Las negaciones de Trump
Después de que se publicó un extracto del libro en New York Magazine en junio de 2019, el entonces presidente Trump emitió un comunicado diciendo que «nunca había conocido a esta persona en mi vida».
«Ella está tratando de vender un nuevo libro; esto debería indicar su motivación. Debería venderse en la sección de ficción», decía el comunicado. “Qué vergüenza para aquellos que inventan historias falsas de agresión para tratar de ganar publicidad, vender un libro o promover una agenda política”.
Carroll luego demandó a Trump por difamación, pero el caso se estancó en una apelación sobre si Trump era inmune a la responsabilidad porque era presidente en ese momento.
Ella presentó una demanda en el caso que ahora irá a juicio el año pasado, luego de que la gobernadora Kathy Hochul firmara una ley que abrió una ventana de un año para que las víctimas adultas de delitos sexuales presentaran demandas civiles, incluso si el plazo de prescripción de su reclamo había expirado, como sucedió con Carroll.
Ella busca daños no especificados por presunta violación y difamación por los comentarios que Trump hizo sobre ella en su sitio web de redes sociales Truth Social después de que ella dejó la Casa Blanca.
«Carroll no está diciendo la verdad. Es una mujer con la que no tengo nada que ver, a la que no conocí y que no tendría ningún interés en conocerla si alguna vez tuviera la oportunidad», dice el comunicado de prensa. Y aunque se supone que no debo decirlo, lo haré. ¡Esta mujer no es mi tipo!
Trump duplicó los comentarios durante su declaración en octubre del año pasado, donde llamó a Carroll un «trabajo loco». «Físicamente, ella no es mi tipo, y ahora que escucho cosas sobre ella indirectamente, no sería mi tipo de ninguna manera», dijo, según un expediente judicial.
En el mismo procedimiento, se le mostró una foto de él y Carroll parados juntos en un evento, y la confundió con su esposa en ese momento, Marla Maples. «Esa es Marla. Sí, esa es mi esposa», dijo. Después de que le señalaran el error, dijo que la imagen estaba «muy borrosa».
Las dos amigas de Carroll dijeron que hablaron sobre el presunto ataque, se espera que Lisa Birnbach y Carol Martin testifiquen en su nombre, al igual que otras dos mujeres que dicen que fueron agredidas sexualmente por Trump, Jessica Leeds y Natasha Stoynoff. Trump también ha negado esas acusaciones, diciendo que los supuestos incidentes nunca sucedieron.
El juez dijo que estaba permitiendo el testimonio de Leeds y Stoynoff, así como la notoria cinta ‘Access Hollywood’ que capturó a Trump diciendo que podía manosear a las mujeres sin su consentimiento, para permitir que Carroll presentara su acusación según la cual Trump tiene una propensión a la sexualidad. . agresión.
En su declaraciónTrump se burló de Carroll y Leeds por decir que no recordaban la fecha, o en el caso de Carroll, ni siquiera el año, de los presuntos ataques.
Trump le dijo al abogado de Carroll que si tal cosa hubiera sucedido, «su cliente lo sabría al segundo. Lo sabría al segundo. Sabría el mes, la fecha, el año al segundo».
Kaplan, quien había señalado anteriormente en la declaración que Trump parecía no recordar cuándo se comprometió con su esposa Melania, luego le preguntó la fecha en que se casó con la ex primera dama.
«Ni siquiera quiero darte la respuesta. No voy a darle ninguna dignidad», respondió Trump, según documentos judiciales.
