La posición de Alex Murdaugh fue una decisión ‘fatal’ para él en su juicio por doble asesinato, y el video de Snapchat que lo colocó cerca de la escena de la muerte de su esposa e hijo fue el último «clavo» que selló el trato, dijo el fiscal general de Carolina del Sur. . Alan Wilson dijo el viernes antes de la sentencia.
Hablando en el programa «TODAY» de NBC el viernes por la mañana, Wilson reflexionó sobre los momentos del juicio de alto perfil que selló el destino de Murdaugh.
Después de tres horas de deliberación el jueves, un jurado de siete hombres y cinco mujeres condenó al desacreditado abogado de Low Country, de 54 años, por asesinar a su esposa, Margaret, de 52 años, y a su hijo menor, Paul, de 22, en su coto de caza en el condado rural de Colleton. . en junio de 2021.
«Ese video de la perrera que nadie sabía que existía hasta meses después de los asesinatos, básicamente era Paul hablando desde más allá de la tumba. Sí, Alex Murdaugh estuvo allí momentos antes de que Maggie y Paul fueran brutalmente asesinados. Esa fue una parte importante del caso del estado, dijo Wilson.
En el caso, el estado presentó pruebas de video de Snapchat tomadas del teléfono celular de Paul que ubicaron a Murdaugh en la perrera de la propiedad a las 8:44 p. m. del día en que mataron a su esposa e hijo, contrarrestando su negación a los investigadores de que había visto a su familia por última vez en cena. tiempo. Paul y Margaret fueron asesinados entre las 8:50 p. m. y las 9:06 p. m., según los investigadores.
El fiscal general dijo que el propio Murdaugh era la «prueba más importante».
«Cuando habló, creo que finalmente fue fatal para él», dijo Wilson. “Alex había tenido una carrera muy exitosa dando argumentos finales a los jurados y ganando casos importantes y ganando mucho dinero. [Taking the stand] fue su argumento de cierre ante el jurado. Creo en mi mente que pensó que podría lograrlo. Y al final del día, creo que eso es lo que lo selló».
Explicó que el estado argumentó por un motivo en el juicio, argumentando que Murdaugh estaba tratando de obtener clemencia y distraer la atención de los delitos financieros que amenazaban con destruir su reputación, porque la gente luchaba por comprender la brutalidad del delito.
«Una de las cosas que obtendría de la gente en la calle… la gente puede entender que un cónyuge mate a otro cónyuge, pero la forma en que Paul y Maggie fueron asesinados, su hijo, la brutalidad, la gente simplemente tuvo que equivocarse para dar ese salto. » él explicó.
“Lo que tienes es un legado familiar que tiene más de 100 años, tienes un hombre que vivió un estilo de vida privilegiado en un mundo que muchos de nosotros nunca conoceremos, y todo iba a terminar. Y estaba desesperado, «, dijo. «Él no solo estaba matando a su esposa e hijo por el dinero que no estaba ganando, eso era todo, eso era todo un estilo de vida y una vida que estaba a punto de terminar».
«Creo que probablemente le gustaba [his wife and son] a su manera, pero se amaba más a sí mismo. Y matarlos era el precio que estaba dispuesto a pagar para preservar su forma de vida», dijo Wilson.
Murdaugh enfrenta de 30 años a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Además de dos cargos de asesinato, el jurado también lo encontró culpable de dos cargos de posesión de un arma en un delito violento, que conlleva cinco años adicionales de prisión.
La sentencia en su caso debía comenzar más tarde el viernes por la mañana.
Los abogados de Murdaugh solicitaron la anulación del juicio después de que se leyeron los veredictos. Sin embargo, la moción fue denegada por el juez, quien dijo que el veredicto dependía del jurado y que había pruebas suficientes para condenar al abogado caído en desgracia.
“La evidencia de culpabilidad es abrumadora y niego la moción”, dijo el juez de circuito estatal Clifton Newman.
La decisión del jurado se produjo después de un largo juicio que comenzó a fines de enero e incluyó casi seis semanas de testimonios de 75 testigos, incluido Murdaugh.
Los fiscales dijeron que Murdaugh, quien fue inhabilitado el año pasado por los cargos, defraudó a los clientes durante años y usó el dinero en parte para alimentar su adicción a los analgésicos. El hombre de 54 años también se había visto envuelto en una demanda que involucraba a Paul, quien en el momento de su muerte estaba siendo juzgado por tres cargos de navegar bajo los efectos del alcohol en relación con un accidente de navegación en 2019 que mató a un pasajero adolescente.
La muerte de su esposa e hijo detuvo la investigación del bufete de abogados sobre la presunta malversación financiera de Murdaugh y bloqueó el caso del accidente de navegación a su favor, dijo el fiscal principal Creighton Waters.
Durante los argumentos finales, la defensa retrató a Murdaugh como un hombre de familia que tenía una relación sentimental con su esposa e hijos.
El abogado defensor Jim Griffin había argumentado que el estado no tenía evidencia directa de que su cliente hubiera cometido los asesinatos hasta que llamó al 911 la noche del tiroteo, el 7 de junio de 2021, para decir que había encontrado los cuerpos de su esposa e hijo cerca de las perreras en sus cotos de caza.
Los investigadores testificaron que a Paul le dispararon dos veces con una escopeta, mientras que a Margaret le dispararon varias veces con un rifle tipo AR. No se encontraron armas, pero los oficiales dijeron que usaron casquillos de armas de fuego de la familia para que coincidieran con las armas homicidas.
La fiscalía se basó en evidencia circunstancial durante gran parte de su caso para convencer al jurado de que Murdaugh era culpable, utilizando datos electrónicos y videos de teléfonos celulares de las víctimas para sugerir que él era la única persona con el motivo, los medios y la posibilidad de matarlos.
“No teníamos ninguna duda de que si tuviéramos la oportunidad de llevar nuestro caso a los tribunales, verían a través de la última estafa que Alex Murdaugh estaba tratando de lograr, y lo hicieron”, dijo Waters el jueves, hablando después del veredicto del jurado.
Wilson dijo que el caso cautivó a la nación por su complejidad.
«No puedes escribir esa historia en Hollywood. Es una historia generacional. Se remonta al asunto del barco. Se remonta a décadas antes de eso”, dijo. “Quiero recordarle a la gente, por muy interesante que sea este caso, que muchas vidas han sido destruidas. Dos personas fueron brutalmente asesinadas y hay un rastro de víctimas de Alex Murdaugh que conducen a esto.