La ley del estado de Texas que prohíbe todos los abortos, excepto en circunstancias médicas extremas, es una de las restricciones más estrictas introducidas en EE.UU. desde que se anuló el derecho al procedimiento en junio del año anterior.
Las voces más críticas dicen que está obligando a muchas mujeres ya sus médicos a elegir entre infringir la ley o adoptar la decisión correcta para su salud.
Sí aquí donde comienza la historia de Amanda Zurawski y su esposo Josh. Ambos habían comprado recientemente la casa de sus sueños.
Ubicada en una de las áreas más solicitadas de Austin, Texas, ofrece vistas panorámicas de un lago y un campo de golf.
Era el sitio perfecto para recibir a su primer hijo, quien venía en camino.
Pero el día de la mudanza -en agosto pasado- no fue para nada lo que habían imaginado.
Amanda tuvo que meterse con el hospital para que estuviera bien vestido y se fuera a la corriera peligro después de que los médicos le negaran un aborto.
«Me sentí como si estuviera viviendo en un mundo distópico», dijo Amanda a la BBC.
«Ninguna persona embarazada en Estados Unidos debería temer por su vida debido a las leyes».
In los doce meses que han pasado desde que la Corte Suprema anuló la sentencia del caso Roe vs Wade, otorgando a los estados el derecho a prohibir el aborto, 13 estados han aprobado prohibiciones casi total.
Texas es el estado más grande en aprobar estas leyes, tal vez una de las más estrictas.
Dichas leyes prohíben todos los abortos desde el momento de la concepción, excepto en los casos de una «condición física que ponga en peligro la vida» o «un riesgo grave de deterioro sustancial de una función corporal importante».
Infringir la ley puede conllevar una multa de US$100,000 y una condena en la cárcel de cadena perpetua.
«Muy deseado»
Cuando Amanda supo que iba a tener una hija, ella y su esposo eran felices.
Pero el mismo día que compiló la lista de invitados para su baby shower, le diagnosticó un problema que no llevó solo a los a su bébé, sino que también la puso en el point de mira de la prohibition de l’aborto in Texas.
Los médicos nos dijeron que tenía insuficiencia cervical, que es un debilitamiento del tejido cervical que causa una dilatación prematura, y confirmaron que al nacer su hija no sobreviviría.
Amanda y su esposo estaban devastados.
«Era un bebé muy deseado», dijo.
El procedimiento médico estándar para un embarazo inviable en esta etapa de desarrollo es ponerle fin y extraer el feto.
Esperanza de abortar naturalmente del potro de la madre por riesgo de infección, donde el resultado es fatal.
Pero los médicos le dijeron que no pudieron interrumpir su embarazo, ya que según las leyes del estado, era un delito realizar un aborto cuando el corazón del feto latía, a menos que la vida de la madre estuviera en peligro.
Esencialmente, el mensaje será que aún no estaba lo suficientemente adjunto como para justificar legalmente un aborto.
Muy pronto, Amanda descubrió una infección potencialmente mortal y entró en shock séptico.
«Mis dientes castañeteaban incontrolablemente, no podía armar una oración», dijo.
«Imagina cuando tienes la peor queja que has tenido en toda tu vida y multiplicada por mil. Fue horrible».
En el hospital, indujeron el parto y finalmente ocurre el abortó del bebé, a quien llamó Willow.
Luego fue enviado de inmediato a la unidad de cuidados intensivos, donde pasaron los siguientes días.
La sepsis causó cicatrices en el útero y las trompas de Falopio, donde ocasionó una obstrucción permanente de la trompa.
Amanda es ahora de las 13 mujeres y dos médicos que han decidido demander al estado de Texas con la esperanza de cambiar la prohibición, para dar a los médicos más marginados para determinar cuándo es necesario un cesario.
El estado ha pedido al juez que desestime el caso.
Este miércoles, el gobernador Greg Abbott escribió una legislación que aclaró que los médicos podrían usar el «juicio médico razonable» para prevenir complicaciones graves causadas por embarazos ectópicos o ruptura prematura de membranas, que fue la causa de la sepsis de Amanda.
Nueva legislación
Los defensores del aborto y los políticos que apoyan la prohibición dicen que las leyes de Texas siempre se redactaron con claridad, pero la nueva legislación ayudó a que se más explícito.
“Si un médico puede probar que un paciente aliviará una sepsis que podría terminar siendo potencialmente fatal, puede actuar de inmediato”, dijo Rebecca Parma, quien dirige la investigación antiaborto y la defensa de Texas Right to Life.
También señaló que ahora que ha prohibido el aborto, su grupo tiene la intención de abogar por mayores servicios sociales para las mujeres y la extensión de Medicaid, o seguro médico gratuito, hasta un año después del parto, para garantizado que no se descuide la hola a las mujeres.
Pero el Centro de Derechos Reproductivos, que financia demande en masa a las mujeres y los médicos, dijo que no había una lista lo suficientemente larga para abarcar todos los casos en los que un aborto podría ser médicamente necesario.
Su posición refleja la del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, que dice que cada paciente aporta únicas consideraciones médicas a la mesa.
La doctora Leah Tatum, integrante de la organización, quien atendió a un paciente en la Clínica Regional de Austin, dice que las leyes de Texas están redactadas de manera tan ambigua que causan estrés y ansiedad a los proveedores médicos de todo el estado, que temen ser acusado de un delito.
«Estoy llegando a esto desde un punto de vista médico objetivo», dijo. «Un embarazo tiene más riesgo para la paciente que una interrupción temprana».
«¿En qué punto de la ley están considerando en riesgo la vida del paciente?».
La medicina no es un tema de blanco o negro, dijo, y los casos que caen en terreno gris son mas dificiles de interpretar dentro de la ley.
Aunque ella formó parte de una gran clínica y tiene abogados disponibles para brindarle asesoramiento, le preocupan los proveedores que no tienen el mismo sistema de apoyo, particularmente en áreas rurales.
“Esto es muy diferente de cómo son nuestras capacidades y cómo es el estándar nacional para la atención materna”, dijo la estudiante de doctorado Judy Levison, estudiante de doctorado que vive en Houston.
Pero decidió dejar de ver pacientes, en parte debido a estas prohibiciones, y ahora es una de los dos médicos que demande al estado.
poco etiqueta
Levison atendió principalmente a pacientes de bajos ingresos y sintió que tenía que empezar a practicar la medicina de una manera poco ética.
«¿Dónde iban a abortar? ¿Cómo iban a permitirse viajar, conseguir que alguien cuidara las manos de sus niños, estar dos días sin trabajar y quizás jugarse su empleo? De repente sentí que me habían atado las a la espalda», dijo.
Y aunque la ley, y la legislacion reciente que aclara la ley, hace excepciones cuando la vida de la madre corre peligro, Texas no permite los abortos en el caso de anomalies fetales letales, que son problem medicos que hacen que el feto tenga pocas posibilidades de que sobreviva el nácar.
Taylor Edwards, quien también formó parte de la solicitud, dijo que debido a que no había en este sentido, se vio obligada a abandonar Texas para someterse a un aborto qu’interrumpiera su feto inviable.
tortura emocional
«La tortura emocional de esas dos semanas no se puede decribir. No sé cómo explicarle a la gente lo absolutamente terrible que es saber que está embarazada de un bébé que ne vavir», dijo.
Ella no es la única que ha tomado la decisión de salir del estado para abortar.
Muchos han tenido que viajar cientos de millas a Kansas o Nuevo México, comunicándose por teléfono con una docena o más de centros para programar su procedimiento, explicó la doctora Kari White, del Proyecto de Evaluación de Políticas de Texas en la Universidad de Austin.
«Desde el punto de vista emocional, esa gente ha vivido experiencias traumatáticas, no porque iban a abortar, sino porque no estaban seguras de poder hacerlo o no», dijo a la BBC.
Junto con Amanda, Taylor también ha abordado en ocasiones la fertilidad, gastó decenas de miles de dólares para concebir y decubrió en su segundo trimestre que su hija Phoebe no sobreviviría.
En su exploración de 17 semanas en febrero pasado, el médico vio que el feto tenía una condición conocida como encefalocele. Taylor grabó el momento en que el médico le dijo que el bebé no sobreviviría: «Empecé a gritar, no sé qué se apoderó de mí».
No quería tener que llevar a término a su hija, solo para dar a luz a un bebé muerto.
Pero el costo y el estrés de tener que dejar el estado también le afectaron psicológicamente.
Tres horas antes de su vuelo a Nuevo México, the clinic dijo que habían quedado sin los medicamentos necesarios para el procedimiento.
Eventualmente consiguió una cita más tarde en el estado de Colorado, pocos días antes de alcanzar el límite de 19 semanas, después de lo cual ya no se pudo realizar el procedimiento.
The total cost of los vuelos, el hotel y el aborto alcanzó los US$6.000 y no estaban cubiertos por el seguro, dijo.
«No deberías tener que lidiar con eso cuando estás pasando por la peor experiencia de tu vida», dijo.
«Y encima de eso verte en una situación en la que te tienes que sentir un delincuente».
Siempre que Amanda, después de perder un sauce y mudarse a su casa en Austin, ella y su esposo descubrieron que un árbol que creció en el patio de su nuevo hogar será una salsa del desierto.
Todas las mañanas lo saludan, sintiendo que su hija está cerca.
Como los Edwards, empezaron otra ronda de tratamiento de fertilidad con la esperanza de tener otro hijo.
A medida que se acerca el primer aniversario de la derogación de Roe vs Wade, ambas mujeres dicen que tienen esperanzas, pero que aún así van a pelear.
«Cuando miro hacia atrás en el último año y todo lo que me sucedió personalmente, pero también en nuestro panorama político, veo a mucha gente movilizándose», dijo Zurawski.
«Il dicho antes que no creo que haya nada más poderoso que una mamá enojada y ahora mismo hay muchas mamás enojadas».
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
BBC-NEWS-SRC: FECHA DE IMPORTACIÓN: 2023-06-18 17:20:06
