¿El tirador de Ralph Yarl estará protegido por la ley Stand Your Ground de Missouri?

¿El tirador de Ralph Yarl estará protegido por la ley Stand Your Ground de Missouri?

¿Se aplica la ley «Hold On» de Missouri al tiroteo de la semana pasada de un adolescente negro que llamó por error a la puerta de un hombre blanco?

Andrew Lester, de 84 años, fue acusado el lunes de dos cargos de agresión en primer grado y agresión grave con un arma después de dispararle a Ralph Yarl, de 16 años, un estudiante de secundaria que accidentalmente tocó el timbre de su puerta, dijo el fiscal de distrito del condado de Clay, Zachary Thompson, en una rueda de prensa. conferencia. Thompson dijo que el tiroteo tenía un «componente racial».

Después del tiroteo en el norte de Kansas City, un número creciente de partidarios de Yarl expresaron su preocupación de que el tirador estaría protegido por la ley de Missouri de 2016, en la que un posible tirador que defiende la vida o la propiedad no puede. No tiene que retirarse antes. tomando acción violenta. existencias.

“Como madre de cuatro hijos, estoy completamente abrumada por la posibilidad de que pueda enviar a mi hijo a jugar con un amigo de al lado y que algo suceda y ese niño sufra en lugar de responsabilizar al adulto”, dijo Jalisa. Davis, organizadora de Decarcerate KC, uno de los muchos grupos de base que apoyan a Yarl y exigen responsabilidad.

«Es muy triste que vivamos en un mundo que funcionaría de esa manera», dijo Davis.

Durante la conferencia de prensa, Thompson citó la ley pero no ofreció ninguna opinión sobre si podría aplicarse en este caso. A principios de semana, la jefa de policía de Kansas City, Stacey Graves, dijo que los investigadores investigarían si Lester estaba justificado bajo la ley de «mantenerse firme», según en el Kansas City Star.

Yarl estaba tratando de recoger a sus hermanos alrededor de las 9:45 p.m. del jueves cuando confundió la casa en Northeast 115th Street con la que estaba a una cuadra de Northeast 115th Terrace, dijo la policía. Yarl les dijo que tocó el timbre y notó que el propietario tardó más de lo esperado en responder, según uno de los abogados de la familia, Lee Merritt. Merritt dijo que el hombre finalmente abrió la puerta y dijo «No vuelvas aquí» antes de dispararle a Yarl. (Lester le dijo a la policía que no se intercambiaron palabras durante el incidente, según la declaración de causa probable). Los testigos dijeron a la policía que vieron a Yarl llamando a las puertas de los vecinos en busca de ayuda, según el comunicado. James Lynch, que vive cerca, corrió rápidamente para ayudar.

Yarl no había entrado a la casa hasta que le dispararon a través de una puerta de vidrio, según la declaración de causa probable.

El adolescente fue llevado al hospital. Lester fue detenido por primera vez y puesto en libertad después de 24 horas según la ley de Missouri, que establece que los sospechosos de delitos graves solo pueden permanecer detenidos hasta 24 horas hasta que se presenten los cargos. Los abogados de derechos civiles Ben Crump y Merritt, ambos en representación de Yarl y su familia, condenaron la liberación inicial de Lester de la custodia policial. en un informe lunes temprano. Cuando se presentaron los cargos por delitos graves, se emitió una orden de arresto contra Lester, quien se entregó el martes por la tarde, según la Oficina del Sheriff del condado de Clay.

El abogado Bill Tackett, que ha trabajado en Missouri durante casi 40 años, dijo que parece poco probable que el arrendador pueda usar de manera efectiva «esperar» como defensa. Tackett dijo que eso solo se aplicaría si Yarl amenazara la seguridad del hombre. También reconoció la «doctrina del castillo» del estado, que otorga a los residentes el derecho a defenderse por la fuerza dentro de sus hogares.

“La doctrina del castillo solo se aplica si es un intruso. Y no hay ‘espera’ porque no hay amenaza”, dijo Tackett sobre Yarl, y agregó que Yarl podría clasificarse como un intruso, pero dispararle a un intruso daría lugar a cargos penales.

Ralph Yarl.
Ralph Yarl.a través de la ley de Ben Crump

“Estas doctrinas no se aplican a alguien que no está amenazando, llamando a la puerta en el porche delantero de una casa. De lo contrario, eso significa que cualquiera que llame a tu puerta, puedes ponerle una bala en la cabeza y eso está bien. No puedes hacer esto.

EL ley estatal «Mantente firme» ha estado envuelto en controversia desde que se aprobó en 2016. La ley era parte de un amplio proyecto de ley de armas que también permitía a las personas portar armas ocultas sin obtener un permiso. Missouri ha visto un aumento drástico en las muertes por armas de fuego desde que se aprobó la ley, según un estudio de febrero de 2022 publicado en la revisión abierta de la red JAMA. «Estos resultados sugieren que la aprobación de las leyes SYG en los Estados Unidos se asoció con un aumento de las muertes violentas, muertes que podrían haberse evitado», concluyeron los investigadores.

Lester le dijo a la policía que le disparó a Yarl porque pensó que el adolescente estaba tratando de entrar, según una declaración de causa probable de un detective del Departamento de Policía de Kansas City. Pero el analista legal de NBC News, Danny Cevallos, dijo que la defensa no se mantendría, ni la ley de «espera» ni la doctrina del castillo, porque Yarl tocó el timbre de Lester.

«Los ladrones no tocan las puertas», dijo Cevallos. Todo se reduce a la defensa de la propiedad, lo único que podría aplicarse es que él creía que alguien estaba entrando en su alojamiento ocupado. Entonces puedes usar fuerza letal. Tocó el timbre, esa es la prueba de que no estaba tratando de entrar. El timbre es muy malo para los acusados ​​aquí.

De acuerdo a Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Algunas leyes tienen reglas de armas más relajadas. La proliferación de leyes de “mantenerse firme”, a veces llamadas leyes de “disparar primero”, está estrechamente ligada a la Asociación Nacional del Rifle, que ha presionado durante mucho tiempo a los estados para que aprueben leyes y ampliar el derecho constitucional a la autoprotección. Además de estar vinculado a más homicidios con armas de fuego, los críticos argumentan que las leyes fomentan el vigilantismo racista. Las leyes han estado en el centro de casos de violencia racial de alto perfil como los tiroteos de Trayvon Martin, Jordan Davis, Markeis McGlockton y muchos otros.

La noticia del tiroteo se difundió en las redes sociales durante el fin de semana, y el domingo los manifestantes marcharon hasta la casa del pistolero gritando: «¿Qué queremos? Justicia. ¿Cuándo lo queremos? Ahora.»

«Es realmente revelador que las organizaciones y los miembros de la comunidad hayan podido unirse detrás de este problema», dijo Amaia Cook de Decarcerate KC. “Hubo una respuesta de la comunidad. Todos están desalentados e indignados por este horrible incidente.

Por Francisco López

You May Also Like