El parlamento de Tailandia votará por un nuevo primer ministro el jueves, y los jóvenes y habitantes de la ciudad del país están a punto de decidir si su apoyo a un partido de oposición progresista en las elecciones de mayo se traducirá en poder real.
No hace mucho tiempo, disfrutaban de la euforia de una victoria rotunda del partido, preparándose para el cambio y la reforma democráticos. Dos meses después, en cambio, se enfrentan a la opinión de Wan Muhamad Noor Matha, de 79 años, ampliamente considerado miembro de la vieja guardia, como el “nuevo” presidente de la Cámara de Representantes de Tailandia.
Los votantes jóvenes habían impulsado al partido Move Forward, dirigido por Pita Limjaroenrat, de 42 años, educada en Harvard, a una mayoría sin precedentes de escaños en el parlamento después de nueve años de gobierno militar, pero era demasiado pequeño para que el partido presionara a sus propios candidatos, lo que lo obligó a para formar una coalición con otros siete partidos.
Move Forward había hecho campaña en una ambiciosa agenda de reforma estructural dirigida a la monarquía, los monopolios y el ejército del país. Estos objetivos ampliaron esencialmente los objetivos de las protestas estudiantiles de hace más de dos años que fueron causados por la disolución de un partido político – La entidad que precedió a Move Forward, que fue muy crítica con el primer ministro saliente, Prayut Chan-o-cha, el ex general militar que tomó el poder en un golpe de estado en 2014 e hizo cambios a la Constitución tailandesa en 2017.
Su escasa mayoría ha dejado su programa vulnerable a las maquinaciones de las instituciones que busca reformar, así como a las redes de patrocinio entrelazadas que permanecen a pesar de la expulsión de varias familias de empresarios influyentes en esta elección. Instalar a Wan Noor como candidato de compromiso después de que el partido Pheu Thai, que ocupaba el segundo lugar, se opusiera a la elección de Move Forward fue solo el comienzo.
«La elección del Sr. Wan Muhamad Noor Matha como presidente de la Cámara indica que el partido Pheu Thai tiene una influencia significativa sobre el partido Move Forward», dijo Syetarn Hansakul, analista senior de la Unidad de Inteligencia de The Economist.
«Esto coloca al partido Pheu Thai en una posición ventajosa si el Sr. Pita no logra obtener suficientes votos de los senadores para respaldarlo como primer ministro».
Barreras al poder
De hecho, no está claro si Limjaroenrat podrá liderar el nuevo gobierno de Tailandia cuando la Asamblea Nacional bicameral se reúna para comenzar a votar por el primer ministro el jueves, lo que podría ser el primero de muchos.
Limjaroenrat necesita 376 votos para convertirse en primer ministro. Tiene 312 de su coalición de ocho partidos en la cámara baja de 500 escaños, lo que significa que todavía necesitaría alrededor de 64 votos más del Senado de 250 miembros, un organismo designado por el ejército realista después del golpe de Estado de 2014.
es por no es una garantía ya que uno de los objetivos declarados de Move Forward es cambiar la ley de lesa majestad de Tailandia, que penaliza las críticas al rey Maha Vajiralongkorn y otros miembros de la familia real.
“No es nuestro trabajo escuchar a la gente”, dijo el senador tailandés Prapanth Koonmee en junio. «Incluso si obtuvieras 100 millones de votos, no te elegiría si no me gustaras o no te encontrara adecuado».
De hecho, Nomura asignó una probabilidad del 60% de que Pheu Thai, en lugar de Move Forward, liderara el gobierno de coalición después de que Wan Noor fuera aprobado como presidente de la Cámara la semana pasada.
«Ninguna es la opción preferida del establecimiento tailandés», dijo Hansakul de EIU. «Sin embargo, entre los dos, el Pheu Thai representa una amenaza menor para el statu quo del establecimiento tailandés», ya que no proclama una agenda para reformar la monarquía y el ejército en Tailandia, dijo. .
Limjaroenrat también podría ser descalificado debido a una denuncia sobre su participación en una empresa de medios, lo cual es ilegal según la ley tailandesa.
Aún así, un gobierno liderado por Move Forward de Limjaroenrat podría significar problemas para los monopolios en los sectores de bebidas alcohólicas y energía, ya que el partido apunta a nivelar el campo de juego, según Hansakul de EIU. La comunidad empresarial también se ha resistido a un plan para aumentar drásticamente el salario mínimo.
Incluso si Limjaroenrat logra obtener el puesto de primer ministro, un gobierno liderado por Move Forward se enfrentará a importantes obstáculos, ya que el Senado conserva un poder de veto sustancial y Pheu Thai tiene una gran parte de los escaños en la coalición.
«Como resultado, es posible que Move Forward no pueda asegurar sus carteras ministeriales preferidas, como lo demuestra su incapacidad para que se nombre a su elección de presidente de la Cámara», dijo Napon Jatusripitak, investigador visitante de ISEAS, Yusof Ishak, Instituto de Singapur.
Cambio generacional
Limjaroenrat no se dio por vencido. En un mitin dominical en el centro de Bangkok, se dirigió a cientos de simpatizantes y les recordó a los senadores que «todos somos políticos del pueblo».
Podría haber más protestas si se impide que Limjaroenrat y Move Forward lideren el nuevo gobierno.
La inesperada victoria de Move Forward en mayo fue anunciada como «un resultado profundo y que cambió la vida de la política tailandesa durante las últimas dos décadas», ya que el pueblo tailandés se pronunció a favor del cambio y la reforma, el profesor de Política Thitinan Pongsudhirak y Relaciones Internacionales en la Universidad de Chulalongkorn, le dijo a CNBC después de las elecciones de mayo.
Su victoria fue vista como una ruptura con el llamado populista de Thaksin Shinawatra, el magnate y ex primer ministro que se exilió en 2008 para evitar una sentencia de prisión por abuso de poder tras un soldado golpista que derrocó a su gobierno hace dos años. más temprano.
Continuó influyendo en la política tailandesa desde lejos: Pheu Thai es la última iteración de su vehículo de partido después de que los tribunales disolvieran varios delanteros, pero el surgimiento de Move Forward en esta elección indica que su influencia está disminuyendo entre los jóvenes que no están familiarizados con su biografía.
De hecho, el nuevo presidente Wan Noor podría considerarse parte de esta vieja guardia: es un veterano de al menos nueve partidos políticos, incluido el predecesor de Pheu Thai, Thai Rak Thai, y ex presidente de la Cámara de los Comunes. tres primeros ministros diferentes. Recientemente se asoció con el Partido Prachachat.
“Esta nueva generación quiere un cambio estructural que Thaksin no puede lograr. Todavía está tratando de llegar a un acuerdo con el dinero antiguo, todavía está cortejando al rey por el derecho a regresar”, dijo Pavin Chachavalpongpun, profesor asociado de política en el Centro de Estudios del Sudeste Asiático de la Universidad de Kioto.
«La cuestión de la monarquía es fundamental para la lucha en la política tailandesa hoy», agregó. Alrededor de 250 de las 1914 demandas relacionadas con las protestas de 2020 cayeron bajo la ley de lesa majestad, según el grupo Thai Lawyers for Human Rights — con muchos menores entre estos casos.
Si bien las objeciones del establecimiento militar monárquico y la vieja guardia pueden descarrilar las ambiciones de Move Forward, el partido de Limjaroenrat aún puede contar con el mandato de 14 millones de votantes tailandeses.
“Si los movimientos sociales a favor de la democracia no pierden impulso, es probable que el apoyo al partido persista, incluso si los tribunales descalifican al partido oa su líder”, dijo Jatusripitak de ISEAS Yusof Ishak.
También hay un argumento de que Move Forward podría ser más efectivo en la oposición por ahora.
«En Tailandia, los partidos políticos tienen una vida corta, ya que tienden a carecer de raíces organizacionales duraderas a nivel local y son susceptibles de ser disueltos por los tribunales», dijo Jatusripitak.
“Desde esta perspectiva, la transformación de Move Forward en un partido político de movimiento siguiendo los movimientos prodemocráticos en 2020-2021 es una adaptación estratégica que debería mantener el apoyo al partido por el momento”, dijo y agrega.
