Con una legislatura dividida, un gobernador republicano que casi ha apostado sus ambiciones nacionales a su capacidad para ayudar al Partido Republicano a controlar ambas cámaras y, por supuesto, la política de aborto, el martes todavía se estaban celebrando docenas de primarias legislativas en Virginia para ofrecer pistas. sobre la orientación política del estado.
Ciertamente lo hicieron, y más.
Las carreras de verano fuera de año también dieron una idea de cómo la lealtad al expresidente Donald Trump parece ser una debilidad en muchas partes del país.
Todo eso contará en el estado, uno de los dos este año que tiene una legislatura dividida (el otro es Pensilvania), donde los republicanos, que controlan estrictamente la Cámara de Delegados, y los demócratas, que controlan por poco el Senado estatal, compiten. por el control del Capitolio.
Todos los escaños en ambas cámaras están en juego en noviembre, y como este es el primer ciclo que presenta los mapas legislativos rediseñados del estado, hubo una serie de primarias competitivas el martes en las que se enfrentaron legisladores veteranos del mismo partido.
Aquí hay cuatro conclusiones de los resultados de las elecciones primarias de Virginia:
El derecho al aborto sigue siendo un factor determinante
Celebrada solo cuatro días antes del primer aniversario de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular Roe v. Wade, las elecciones del martes en Virginia incluyeron varias contiendas en las que el debate sobre el derecho al aborto ocupó un lugar destacado.
En una primaria demócrata para un escaño en el Senado estatal del área de Richmond, el exdel. Lashrecse Aird, quien ha hecho del apoyo al derecho al aborto la pieza central de su campaña, venció el titular, Joe Morrissey, que se opone al derecho al aborto, según Associated Press.
Morrissey había sugerido que podría apoyar la prohibición del aborto de 15 semanas propuesta por el gobernador republicano Glenn Youngkin en la sesión legislativa de 2023. (Los demócratas del Senado le impidieron seguir adelante).
La victoria de Aird es otro ejemplo, en una lista larga y creciente, de cómo los demócratas pudieron usar su apoyo al derecho al aborto para atraer y hacer que los votantes votaran. En enero, el demócrata Aaron Rouse ganó una elección especial para un escaño en el Senado del estado de Virginia en una contienda ampliamente vista como una lucha por poder contra el aborto.
El problema, sin embargo, es particularmente conmovedor dado que Virginia es el único estado del sur profundo que, en el año transcurrido desde la derogación de los derechos federales de aborto, no ha restringido el acceso a la atención del aborto.
Luchas internas democráticas
En otras carreras en las que los demócratas se han enfrentado, algunos candidatos con antecedentes similares se han visto obligados a dividirse para diferenciarse, a menudo centrándose en cuestiones locales.
En una acalorada carrera por un escaño en el área de Portsmouth entre la senadora estatal Louise Lucas, quien también es presidenta interina de la cámara, y su compatriota, el senador estatal Lionel Spruill, los dos demócratas se golpearon mutuamente. asuntos como transporte, carreteras de peaje y ayuda estudiantil financiada por el estado para la universidad. Lucas ganó el martes, según AP.
«Trump con tacones» pierde
Mientras tanto, la senadora estatal republicana Amanda Chase, que representa a un distrito no muy lejos de Richmond, perdió sus primarias ante un retador conservador, el exsenador estatal Glen Sturtevant, según AP, lo que resalta aún más los desafíos políticos persistentes que aún enfrentan los compinches de Trump.
Chase, quien se autodenominó «Trump con tacones», asistió al mitin del 6 de enero de 2021 en Washington que precedió a la toma del Capitolio de los Estados Unidos. Rápidamente comenzó a llamar a los alborotadores “patriotas”, lo que provocó la censura en 2021 de sus colegas en el Senado estatal.
Su pérdida es notable porque amplía el historial abismal que tenían los candidatos respaldados por Trump que rechazaron las elecciones a mitad de período en 2022.
La influencia de Youngkin importa
Youngkin, quien no descartó por completo una candidatura presidencial de 2024, finalmente respaldó a 66 candidatos en las primarias legislativas (46 para la Cámara de Delegados y 20 para el Senado estatal). Solo un puñado de esas contiendas resultaron ser reñidas el martes, pero prevalecieron dos candidatos que él respaldó y que estaban en contiendas que se esperaba fueran reñidas, lo que sugiere que su marca política sigue siendo fuerte en el estado.
En una primaria del Senado estatal para un escaño vacante en el área de Fredericksburg entre Del. Tara Durant y Matt Strickland, Durant, respaldado por Youngkin, prevaleció, según AP. Y en otra primaria estatal para el Senado por un escaño en el área de Hampton Roads, Del. Emily Brewer, respaldada por Youngkin, venció a Hermie Sadler, según AP.
Se espera que las elecciones generales en esos dos distritos sean reñidas y podrían ser la diferencia en los intentos republicanos de tomar el control del Senado estatal, un objetivo que Youngkin ha priorizado en los próximos meses antes de una posible candidatura presidencial.
