En un concurrido patio hundido en el centro del campus de Chapel Hill de la Universidad de Carolina del Norte, un grupo de estudiantes repartió hojas de papel con una advertencia a sus compañeros.
“¿Es importante para usted la diversidad en la UNC? Está bajo amenaza”, se lee en los documentos.
El mensaje llegó antes de los fallos de la Corte Suprema de EE. UU. en dos casos de acción afirmativa esta primavera, lo que podría cambiar drásticamente la forma en que se considera la raza en las admisiones en la universidad insignia de Carolina del Norte y otras universidades.
El debate sobre las políticas de admisión conscientes de la raza surge cuando muchas escuelas lidian con su pasado racista y se esfuerzan por ser más inclusivas de los grupos raciales y étnicos subrepresentados.
Pero como gran parte de los Estados Unidos, los estudiantes de la UNC están divididos sobre el tema de la acción afirmativa: la práctica del factoraje. carrera de admisiones para impulsar la inscripción de minorías, y el papel que debería desempeñar en la creación de un cuerpo estudiantil diverso.
Las entrevistas con más de una docena de estudiantes revelaron que la mayoría apreciaba los beneficios de la diversidad y creía que la universidad debería hacer más para corregir su historial manchado sobre la raza.
Muchos estudiantes sintieron que la acción afirmativa era necesaria para lograr estos objetivos. Otros se sintieron incómodos porque la raza les dio a algunos solicitantes una ventaja en el competitivo proceso de admisión de la UNC. Algunos dijeron que evitaron el tema debido a la tensión que lo rodeaba.
«La gente realmente no quiere pensar en algo como que se cuente su raza para ingresar a la universidad», dijo Sarahann Bu, estudiante de segundo año de Burmese Chin American, que apoya la práctica.
Jacob James, presidente de College Republicans, dijo que las escuelas con antecedentes raciales empañados corrigen en exceso y discriminan a los estudiantes blancos y asiáticos, cuando deberían centrarse en promover la diversidad intelectual.
“Eso no quiere decir que la inclusión de personas negras y marrones no sea importante”, dijo James, quien es blanco. «Pero creo que es bastante cínico decir que si no les damos grandes ventajas, no podrán tener éxito aquí».
Los estudiantes asiáticos no están de acuerdo
Cuando la estudiante de segundo año Sarah Zhang se enteró el otoño pasado de que la Corte Suprema podría prohibir las admisiones por motivos raciales, ayudó a lanzar la Coalición de Acción Afirmativa de la UNC para alertar a otros estudiantes sobre los problemas.
“Potencialmente podría cambiar todo el panorama de cómo se ve nuestra universidad”, dijo.
Durante el argumento oral, la mayoría conservadora de la corte pareció apoyar la afirmación de Students for Fair Admissions de que las políticas de la UNC y la Universidad de Harvard perjudican injustamente a los solicitantes blancos y asiáticos estadounidenses.
UNC y Harvard respondieron que la raza es solo uno de los muchos factores en sus procesos de admisión y que limitar su consideración anularía su propósito de fomentar un entorno de aprendizaje racialmente diverso.
Media docena de estudiantes asiático-estadounidenses, incluido Zhang, ahora lideran la Coalición de Acción Afirmativa de la escuela. Los miembros dijeron que otros estudiantes asiáticos los criticaron por apoyar una práctica que, según ellos, les da a otras minorías un impulso en las admisiones a su costa.
Zhang, que es chino-estadounidense, responde que las admisiones conscientes de la raza han ayudado a aumentar la inscripción asiática.
La inscripción de asiático-americanos e isleños del Pacífico en universidades estadounidenses se multiplicó por seis en las pocas décadas posteriores a la implementación de la acción afirmativa en las décadas de 1960 y 1970. según datos del Centro Nacional de Estadísticas Educativas.
«Es un poco frustrante», dijo. «Abre una brecha entre nosotros y otras comunidades de color».
Otra estudiante chino-estadounidense, que pidió no ser nombrada por temor a las repercusiones sociales, dijo que sentía que la ‘combinaron con otros asiático-estadounidenses’ en el proceso de solicitud debido a la acción afirmativa.
«Me gusta lo que representa. Ojalá no dificultara el ingreso de algunos grupos a la universidad», dijo el estudiante.
remedio racial
En la UNC, los estudiantes vivían y aprendían en edificios separados por raza cuando la escuela admitió por primera vez a estudiantes negros en la década de 1950. Hace más de dos siglos, los negros esclavizados construyeron algunos de estos edificios ladrillo por ladrillo.
Los enfrentamientos entre estudiantes y funcionarios escolares por el pasado racial de la UNC se han intensificado recientemente. Los estudiantes derribaron un monumento confederado en el campus en 2018 y este año denunciaron la decisión de la junta directiva de la universidad de eliminar el lenguaje sobre «diversidad, equidad e inclusión» de los formularios de contratación.
“No hemos resuelto nuestros problemas raciales. Por lo tanto, debe haber un remedio racial”, dijo Geeta Kapur, una exalumna que escribió un libro sobre las luchas raciales de la UNC.
El próximo fallo de la corte dependerá de si los jueces creen que UNC tiene un caso lo suficientemente sólido como para justificar una acción afirmativa para garantizar la diversidad, independientemente de su historia pasada.
La UNC dijo en documentos judiciales que ha pasado años explorando estrategias de admisión neutrales desde el punto de vista racial, y ninguna ha demostrado ser suficiente para mantener o superar la inscripción de estudiantes pertenecientes a minorías subrepresentadas.
Las escuelas población universitaria el otoño pasado, era aproximadamente 56% blanco, 9% negro, 12% asiático y casi 9% hispano.
Todo gente de carolina del nortepor otro lado, es 62% blanca, 22% negra, 3% asiática y 10% hispana.
Jean Camejo, un estudiante de tercer año que emigró de Cuba y tenía dos trabajos en la escuela secundaria, atribuye a la acción afirmativa el haberlo llevado a la UNC.
Le preocupa que la prohibición de la práctica signifique que otros candidatos prometedores de color nunca tendrán la misma oportunidad.
«Entiendo lo que es luchar en un entorno de bajos ingresos con las probabilidades en tu contra», dijo.
