La sentencia histórica de la Corte Suprema estadounidense de hace un año que anuló el derecho al aborto se convirtió en una pesadilla para muchas mujeres, utilizó un líojudiciaire y dejó al Partido Republicano ante un dilema.
El 24 de junio de 2022, esta alta corte, remodelada por el ex-presidente republicano Donald Trump, anuló el fallo Roe contra Wade 1973y dejó que cada estado legislara al respecto.
Horas después de conocido el fallo, Alabama, Arkansas, Kentucky, Luisiana, Misuri, Oklahoma, Dakota del Sur, Utah y Wisconsin —estados que contaban con alguna restricción para el acceso al aborto— prohibieron cualquier procedimiento en su territorioo, obligando a las clínicas a cerrar o mudarse.
Desde los comienzos, Estados Unidos está dividido entre una veintena de estados que han decretado prohibiciones o fuertes restriccionessobre todo en el sur y el centro del país, y otros, en la costa este y oeste, que han reforzado las garantías para las mujeres.
(Lea: Una económica y dos jueces: los colombianos que son protagonistas en Estados Unidos)
«Muchas personas siguen accediendo a los abortos que necesitan, pero tienen que hacer frente a grandes obstáculos».
El impacto general en cifras sigue siendo limitado. Por ejemplo, un estudio de la organización Sociedad de Planificación Familiar encontró que entre julio de 2022 y marzo de 2023 se produjeron 79.031 abortos en comparación con los 81.730 procedimientos mensuales que se produjeron entre mayo y abril de 2022. Una caída del 3,3%.
“Muchas de las personas siguen accediendo a los abortos que necesitan, pero tienen que hacer frente a grandes obstáculos”, resumió a la AFP Ushma Upadhyay, profesora de Salud Pública y Ginecología de la Universidad de California en San Francisco, y coautora del estudio.
los impactos
El cierre de clinicas especializadas en brindar servicio de interrupcion del embarazo en una docena de estados ha obligado a millas de mujeres a viajar a otros estados donde garantizan este derecho. Pero no siempre es fácil.
(También: Aborto en EE. UU.: los estados donde crece la restricción en el país)
Más allá del costo económico de los desplazamientos, algunos tienen que conseguir un día libre en el trabajo o dar detalles a familiares. Con siete obligados a plazar el procedimiento, lo cual puede tener un impacto psicológico. Por no hablar del riesgo para la salud.
En una solicitud, Anna Zargarian, residente de Texas, afirmó que la fuente rota demasiado pronto para que el feto sobreviviera, pero tuvo que viajar a colorado para expulsarlo. El vuelo fue appallador, según contó a la AFP. «Era como jugar a la ruleta rusa, sabiendo que estaba en riesgo de infección, hemorragia o parto en cualquier momento».
En el primer trimestre del embarazo, está la opción de tomar la píldora abortiva. Pero también es ilegal en algunos estados y aquellas que la compran por internet oa través de redes de ayuda «corren el riesgo de ser procesadas», señala Ushma Upadhyay.
Las mujeres obligadas a llevar a término el embarazo son “las más pobres entre las pobres” y en un pais de profundas desigualdades raciales suelen ser negras o hispanasreúne la experiencia.
En mi opinión, el futuro es incierto. Durante un año, muchos donantes se han movilizado para apoyar económicamente a las mujeres que necesitan aborto, “pero en un año o dos, estos esfuerzos privados se agotarán —predice—. No es sostenible”, de la ginecóloga.
(Siga leyendo: Joe Biden desestimó su comentario sobre ‘dictador’ hacia Xi Jinping)
Y el panorama legal sigue siendo inestable. Cada ley restrictiva acaba en los tribunales. Se desconoce el resultado de la mayoría de las apelaciones, incluso en estados del sur como Georgia o Carolina del Sur.
Pero la principal incógnita en realidad es la píldora abortiva. En abril, un juego federal retirar la autorización de comercialización de mifepristona (RU 486), que ha utilizado 5 millones de personas desde que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) lo aprobó en el año 2000.
La Corte Suprema empuja la sentencia entre paréntesis, pero un tribunal de apelación podría validarla.
Las Peleas Políticas
La batalla también continuó en el terreno político. Los demócratas, rodeados por el presidente Joe Biden, católico practicante, han convertido la defensa del derecho al aborto en una de sus prioridades. Esta estrategia parece haber contribuido a salvarlos de una derrota anunciada en las elecciones de noviembre de 2022.
Donald Trump es candidato a la presidencia en 2024.
El fracaso de los referendos contra el aborto en los estados muy conservadores de Kansas y Kentucky también moderó el ardor de los republicanos.
(Le puede interesar: Democrats en Estados Unidos piden a Joe Biden abandonar la máxima presión a Venezuela)
Para satisfacer a la derecha religiosa —parte esencial del electorado republicano—, el partido influyó a nivel local a favor de una legislación restrictiva. Pero se muestra más flexible a nivel federal para no espantar a los votantes moderados sopesó la presión de las principales organizaciones antiabortistas.
Entre estas destaca el grupo SBA Pro-Life, que ya ha anunciado que solo apoyará a los candidatos a las elecciones presidenciales de 2024 que estén comprometidos impulsar una ley que limite el aborto en todo el país.
Donald Trump, quien presume de “Haber enterrado Roe vs. Wade» as president al lograr qu’escogieran a tres jueces conservadores en la Corte Suprema que nominó, aún no ha dado su palabra al respeto como actual candidato republicano de las primarias presidenciales. Sin embargo, es cuestión de tiempo que lo haga.
(Lea más: Will Hurd: la nueva cara de la contienda republicana por la presidencia de Estados Unidos)
CARLOTA PLANTIVA
AFP
WASHINGTON
El calvario de pedir un IVE por motivos de salud en Texas
Amanda Zurawski morirá esperando un aborto que no deseaba, pero que necesitaba desesperadamente.
«My esposo y yo siempre supimos que queríamos hijos. Nuestro bebé fue muy, pero muy deseado”, cuenta Zurawski, quien después de 18 meses de tratamientos de fertilidad celebró el embarazo anhelado en junio de 2022, justo cuando la Corte Suprema de Estados Unidos ilegalizaba el procedimiento.
Dos meses después, «todo cambió» justo cuando Zurawski planeaba su reunión de fiesta de bebe. La mujer de 36 años vivió 18 semanas y perdió su atención médica informon que su bebe no sobreviviria.
“El corazón del bebé aún latía. Entonces las leyes en Texas les prohíben a los doctores darme el cuidado médico que yo necesitaba, que era un aborto”.
La pesadilla apenas llegó a ser muy popular en Texas, estado del conservador sur que tras la decisión de la Corte Suprema prohibió el aborto con rarísimas excepciones.
(Lea: El horrible crimen de Chad Doerman, el padre que a sangre fría fusiló a sus tres hijos)
“El corazón del bebé aún latía. Entonces las leyes en Texas les prohíben a los doctores darme el cuidado médico que yo necesitaba, que era un aborto», dijo Zurawski en una entrevista con AFP desde su casa en la ciudad de Austin.
“Cuando nos dijeron que la pérdida era inevitable, yo solo quería seguir adelante. Pero Tuve que esperar hasta que mi vida estuviese en riesgo para que los doctores pudieran intervenir (…). Fue espantoso”, enfatizó.
Tres días después de una prueba diagnóstica entró en shock séptico. «Durante esos días, no solo estaba en duelo por perder a mi bebé, también estaba aterrada porque no sabia que iba a pasar«, decir.
(También: Reserva Federal reconoce la posibilidad de más subidas de tipos en Estados Unidos)
Cuando finalmente fue admitida, Zurawski pasó otros tres días en cuidados intensivos bajo cuadro critico. Luego volvió a casa, pero con cicatrices físicas y emocionales que provocan su sueño de ser madre.
“La sepsis generó tanto tejido fibroso en mi útero que tuvo que ser extirpado quirúrgicamente, y cubrió por completo una de mis trompas de Falopio. No sé si puedo volver a quedar en embarazo”, indicó.
Activists del derecho al aborto protestaron frente al Capitolio del estado de Texas por las fuertes restricciones contra el aborto.
guerra cultural
La discusión sobre el acceso al aborto, que jugará un papel importante en las elecciones presidenciales de 2024, ha dividido a la sociedad estadounidense por años y se volvió, en las últimas décadas, una herramienta para movilizar sobre todo al electorado republicanoapelando a valores culturales y religiosos.
Fue amparado constitucionalmente con la decisión de la Corte Suprema de 1973 en el caso denominado Roe vs. Wade, pero el año pasado, la institución, actualmente de mayoría conservadora, revivió la caída histórica.
En consecuencia, considerando que diversas encuestas reflejan que la mayoría de los estadounidenses están a favor de legalizarlo, más de una docena de estados prohibieron el aborto y otros lo restringieron de forma severa.
«Lo que me pasó fue horrible, pero es una consecuencia directa de las políticas que ellos apoyan».
En Texas, bajo el restrictivo marco legal, doctores y pacientes se arriesgan a penas economicas, incluso la carcel. «Es como retroceder en el tiempo», opinó Zurawski.
(Más: La búsqueda en Google de una mujer en Estados Unidos la conecta con muerte de su esposo)
Ella nunca imaginó que abrazaría el derecho al aborto como una causa, pero en los últimos meses se ha dedicado en cuerpo y alma a exigir cambios ya contar su experiencia.
Junto a otras cuatro mujeres, en marzo demandó al estado de Texas por el calvario sufrido. Todos mis seguidores Enfrentó a los republicanos en una comisión judicial del Senado, en Washington.
«Lo que me pasó fue horrible, pero es una consecuencia directa de las políticas que ellos apoyan», les dijo, refiriéndose a la omisión de dos senadores de Texas, los republicanos John Cornyn y Ted Cruz.
“Ellos dicen que están a favor de la vida, pero ¿qué tiene esto de estar a favor de la vida? Casi muero. No hay nada ‘provida’ en esto”, expresó.
PAULA RAMÓN
AFP
AUSTIN
