Un mayo difícil para Ecuador y su estabilidad política – Latinoamérica – Internacional

Este mayo podría ser uno de los meses más importante en la historia política reciente de Ecuador, en tanto Se cocinó la posibilidad de un cambio temprano en el Gobierno. Dado que una solicitud de moción de juicio político en la Asamblea contra el presidente Guillermo Lasso y de que la Corte Constitucional admitirá el recurso, Lasso amenazó con llamar a una “muerte cruzada”, conocida como la “destrucción mutua asegurada”. Sin embargo, el poder presidencial nunca ha usado esta figura con la que el primer mandatario puede disolver el Legislativo, adelantar las elecciones generales y gobernar solo seis meses.

Con este panorama, el clima político en Ecuador es desafiante, ya que tanto el presidente como la Asamblea Nacional tienen bajos índices de aprobación (17 y 20 años, respectivamente).

A juez por el calendario puesto en marcha por el tribunal constitucional, el voto de juicio político está programado para los medios de comunicación de mi (luego de que se elijan las autoridades para el Consejo de Administración Legislativa, CAL, el 14 de mayo). En primer lugar, esperará e informará a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea tras la recogida de pruebas y de testimonios, así como la votación de la cámara en pleno para el CAL.

(Lea: Así fue histórica ceremonia de coronación de Carlos III como rey de Inglaterra)

El proceso de juicio político comenzó el 4 de marzocuando la Asamblea Nacional ha aprobado una recomendación para destituir al presidente Lasso debido a que periodistas del medio digital La Posta revelaron presunta corrupción en empresas públicas administradas por algunos de los funcionarios de confianza del mandatario.

Desde que se pretende afectar la viabilidad de la justicia política, Lasso ha negado las sospechas, pero, el 29 de marzo, la Corte Constitucional de Ecuador aceptó una solicitud para iniciar el procedimiento (solo bajo el delito de peculado y descartando el de concusión).

El juicio politico debe presentar para su votacion en una sesion plenaria antes del 23 de mayo y necesita 92 votos, una supermayoría, para ser aprobado. Si Guillermo Lasso es depuesto, el vicepresidente, Alfredo Borrero, médico y político, asumirá el cargo de jefe de Estado hasta el final del mandato del actual gobierno, que se extenderá hasta 2025. Si la votación fracasa, no se puede proponer un nuevo juicio político por la misma razón y Guillermo Lasso se quedaría en el cargo.

(Más: El controversial Título 42: ¿cuál es su impacto en los migrantes colombianos?)

muerte cruzada

Otro escenario involucra el poder constitucional del presidente ecuatoriano para disolver la Asamblea Nacional, conocido como muerte cruzada.

Consagrado en la Constitución de 2008, en un proceso iniciado durante el mandato del Presidente Rafael Correa, la muerte cruzada aún no ha sido invocada por ningún presidente. Pero dado el clima político actual, el uso de este mecanismo legal se ha convertido en una potencial realidad.

La muerte cruzada ha sido tema de debate desde su creación, y algunos argumentan que puede ayudar a una resolucion crisis de gobernabilidad desde una perspectiva institucional, y que la mera conlleva la posibilidad de disolver la Asociación Nacional, puede acelerar las decisiones o permitir la expresión del disenso antes de que se extienda a las calles.

(Siga leyendo: La dura vida del primer magistrado de América Latina, Jesús Ociel Baena)

Este mecanismo fue incluido en la Constitución con ciencia, con el fin de buscar una solución para el historial de perturbaciones de Ecuador que han causado finales prematuros a los períodos presidenciales no se repiten. De 1996 a 2005 fueron destronados tres presidentes: Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez.

Pero otros Vie la muerte cruzada como una medida hiperpresidencial que socava la separación de poderes y podría exacerbar las protestas y el conflicto social, si, una vez aplicado, el Ejecutivo carece de capacidad para gobernar y abordar los problemas que llévaron a la conmoción política en primer lugar.

La muerte cruzada puede invocarse en tres situaciones: cuando la Asamblea extralimita su competencia constitucional, cuando obstruye repetidamente la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo —documento que el Poder Ejecutivo debe presentar al Poder Legislativo para su aprobación y que incluye las prioridades nacionales y el presupuesto—, o cuando hay una crisis grave la política y el malestar interno.

Si el presidente disuelve la Asamblea por una de las dos últimas razones, no requiere una decisión previa del Tribunal Constitucional. Dentro de los siete días siguientes a la publicación del decreto de eliminación, el Consejo Nacional Electoral debe convocar elecciones legislativas y presidenciales para llenar las vacantes para el resto del período actual. Mientras tanto, sujeto a las fallas del Tribunal Constitucional, el presidente puede emitir «decretos de carácter de ley» hasta que se instalen nuevos parlamentarios. Los mandatos de estos funcionarios solo llenarán el tiempo que les queda a los actuales, en este caso hasta 2025.

(Siga leyendo: Debanhi Escobar | Así va el caso por su muerte: ‘Ha sido un año de soledad’)

Con una baja aprobación tanto para el presidente como para la Asamblea, la gobernabilidad en Ecuador es compleja. Obtener apoyo público e implementar políticas de manera efectiva ha sido difícil. Las recientes y opacas negociaciones entre las diferentes partes y el Ejecutivo reflejan el defio mas amplio establecer el tipo de acuerdos programáticos claros y transparentes que son esenciales para una gobernanza efectiva.

Queda por ver cómo se desarrollará la situación en Ecuador y muchas preguntas siguen sin respuesta. Por ejemplo, en el tercer escenario donde el presidente permanece en el poder, ¿interpretará eso como una victoria? ¿Qué medidas inmediatas se adoptarán para abordar problemas como la inseguridad, la delincuencia y el desempleo que han alimentado la crisis política? ¿Es usted consciente de la oposición y los partidos políticos de su incapacidad para llevar a cabo negociaciones programáticas y transparentes y acuerdos sobrias soluciones a los problemas más urgentes que enfrenta el país? El escenario para el próximo conjunto de elecciones sigue siendo turbio, ya sea que comience temprano, según lo programado, en 2025.

Así nació la idea de un juicio político

El 6 de enero del 2023, Ecuador supo de un caso de corrupción que presuntamente involucra a al Gobierno y al propio presidente Guillermo Lasso. De acuerdo con el medio digital La Posta, el cuñado de Lasso, Danilo Carrera, y su amigo personal Rubén Cherres habrían influido en el nombramiento de altos funcionarios cobrando sobornos. Mientras que otras investigaciones de inteligencia antinarcóticos acusaban a Cherres de estar involucrados en negociaciones de narcocorrupción. Y en medio de la investigación de este escándalo, surgieron versiones de que à la campaña de Lasso podrían haber llegado dineros del narcotráfico.

Desde el Gobierno confirma la existencia de una investigación al respecto, pero subrayaron que esta fue archivado el año pasado por la Fiscalía. «Abuso es publicar un informe reservado, omitiendo decir que su contenido fue desestimado y archivado por orden judicial y falta de Méritos hace casi un año», dijo el mandatario en su momento. El ente acusador, en medio de la polémica, anunció que estaba haciendo un control jurídico del caso y que, «si se encuentran elementos necesarios, la investigación se reabrirá».

Toda esta situación hizo eco entre los asambleístas de la oposición, quienes encontraron razones suficientes para pedir un juicio politico contra el presidente. 16 de marzo presenta 59 firmas para la solicitud de juicio político. Al día siguiente, el Consejo de Administración Legislativa pensó si la petición cumplió con los requisitos y remitió a la Corte Constitucional. A finale de marzo, el alto tribunal dio vía libre al trámite, pero solo por el presunto delito de peculado en un tema de contrataciones petroleras. La oposición apenas ha recogido pruebas con las que alegarán que Lasso malversó recursos públicos en la celebración de contratos en la empresa petrolera estatal Flopec.

ESTEFANIA TERAN
Y CAMILA ULLOA (**)

AMÉRICAS TRIMESTRALES

Directora ejecutiva de Grupo Faro.

(**) Coordinador de Democracia, Transparencia y Participación Ciudadana del Grupo Faro.

Más noticias de A Fondo

La fuerte carta que dejó a la niña antes de ser raptada por un hombre de 35 años