WASHINGTON – El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó el jueves a los republicanos de la Cámara de intentar “socavar” el caso penal de su oficina contra el expresidente Donald Trump a través de una “campaña de acoso y acoso sin precedentes”.
«Los esfuerzos repetidos para debilitar las acciones de las fuerzas del orden público estatales y locales son un abuso de poder y no nos disuadirán de nuestro deber de hacer cumplir la ley», dijo Bragg. tuiteó en respuesta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano por Ohio, emitiendo una citación a un exfiscal involucrado en la investigación.
En un carta Junto con la citación, Jordan le dijo al exfiscal de distrito asistente especial del condado de Nueva York, Mark Pomerantz, que su papel anterior en la oficina del fiscal al frente de la investigación sobre las finanzas de Trump lo convierte en «una posición única para proporcionar información relevante y necesaria» para la investigación del comité sobre Bragg. demanda contra Trump.
Jordan le había pedido a Pomerantz, quien renunció abruptamente a la oficina del fiscal de distrito el año pasado, su testimonio en un carta del mes pasado.
Dijo en su carta el jueves que Pomerantz rechazó la propuesta del comité. preguntó «a la cabeza» de la fiscalía, y argumentó que Pomerantz ya había discutido gran parte de la información buscada por el comité en un libro publicado en febrero, así como en entrevistas con los medios.
«Como resultado, no tiene motivos para negarse a testificar ante el Comité sobre asuntos que ya ha discutido en su libro y/o en un programa de televisión en horario de máxima audiencia con millones de espectadores, incluso sobre la base de cualquier supuesto deber de confidencialidad o interés privilegiado”, escribió Jordan.
La citación le pide a Pomerantz que se siente para una declaración ante el panel.
Jordan, un aliado de Trump, también afirmó que el libro de Pomerantz «revela cómo la ‘acusación de Bragg a Trump’ parece haber tenido motivaciones políticas».
En el libro “Personas vs. Donald Trump”, quien salió del armario antes de que Trump fuera acusado, Pomerantz escribió sobre su tiempo al frente de la investigación sobre los presuntos delitos financieros de Trump y acusó a Bragg de no actuar lo suficientemente pronto para acusar al expresidente.
Bragg «no reconoció que el caso debe presentarse para afirmar el estado de derecho y demostrar al público que nadie puede estar por encima de la ley», escribió Pomerantz.
Pomerantz se negó a comentar.
Jordan dijo que la investigación de su comité «informará la consideración de posibles reformas legislativas que, si se aprueban, aislarán a los presidentes actuales y anteriores de tales enjuiciamientos estatales y locales motivados políticamente».
Los republicanos de la Cámara también solicitaron el testimonio de Bragg, que la oficina del fiscal calificó como «una investigación sin precedentes sobre una demanda local en curso» en una carta de respuesta el mes pasado.
En su declaración del jueves, Bragg dijo: «Estos funcionarios electos servirían mejor a sus electores y al país, y cumplirían su juramento de cargo, harían su trabajo en el Congreso y no invadirían la soberanía del Estado de Nueva York al interferir con el caso penal. en la corte estatal”.
Pomerantz dirigió un equipo dirigido por el predecesor de Bragg, Cy Vance, que finalmente acusó a la Organización Trump de fraude. Sin embargo, Pomerantz renunció a su cargo en febrero de 2022, un mes después del mandato de Bragg.
Hablando después de la acusación de Trump el martes, Bragg dijo que su oficina está investigando el caso ahora porque sus investigadores han reunido más evidencia durante el último año. En su declaración del jueves, sugirió que la investigación aún estaba en curso y se quejó de que los republicanos estaban tratando de «socavar una investigación activa y un caso penal en curso en Nueva York».
kyle stewart contribuido.
