El abogado de la ciudad de Newport News, Virginia, dijo el miércoles que no presentaría cargos contra el niño de 6 años que le disparó a su maestra de escuela primaria en enero, pero aún tiene que decidir si algún adulto asociado en el caso podría ser considerado penalmente responsable. . .

En una entrevista con NBC News, el abogado de Newport News Commonwealth, Howard Gwynn, dijo que «la posibilidad de que un niño de 6 años sea juzgado es problemático» dado que un niño tan pequeño no tendría la competencia para comprender el sistema legal y qué cargo. medios o asistir adecuadamente a un abogado. No es raro que un adolescente de esta edad sea arrestado en general y, en teoría, un niño de 6 años podría ser acusado penalmente según la ley de Virginia.

Pero Gwynn dijo que no cree que exista una base legal para acusar a un niño y que su oficina, después de recibir el caso en febrero de la policía de Newport News, se está enfocando en los demás.

«Nuestro objetivo no es solo hacer algo lo más rápido posible», dijo Gwynn. «Una vez que hayamos analizado todos los hechos, acusaremos a cualquier persona o personas que creamos que pueden probar más allá de toda duda razonable que han cometido un delito».

Abigail Zwerner.Abby Zwerner a través de Facebook

El tiroteo del 6 de enero en la escuela primaria Richneck en Newport News dio lugar a una posible demanda que se espera que se presente en nombre de la maestra Abigail Zwerner, la expulsión del superintendente de la escuela y un subdirector, y la instalación de detectores de metales.

Según un abogado de Zwerner, un maestro de primer grado, el niño tenía problemas de comportamiento y un patrón de interacciones problemáticas con el personal de la escuela y otros estudiantes. Un aviso de intención de demandar decía que el niño fue suspendido por un día por romper el teléfono celular de Zwerner y regresó al día siguiente con una pistola de 9 mm que había usado para dispararle a su maestra en el salón de clases mientras ella estaba sentada en una mesa de lectura.

Diane Toscano, l’avocate de Zwerner, a déclaré lors d’une conférence de presse en janvier que trois enseignants se sont rendus à l’administration de l’école au sujet du comportement du garçon et qu’il aurait eu une arme à feu en el campus.

Toscano dijo que el tiroteo fue «totalmente prevenible» si la administración «hubiera tomado medidas cuando sabían del peligro inminente», y agregó: «Pero en cambio, no actuaron y Abby tomó medidas. Fue asesinada».

Zwerner, de 25 años, sufrió heridas graves en la mano y el pecho, pero la policía dijo que aún logró escoltar de manera segura a unos 20 estudiantes fuera de su salón de clases. Estuvo hospitalizada durante casi dos semanas.

El jefe de policía de Newport News, Steve Drew, describió el tiroteo como intencional. En un video de Facebook Live el mes pasado en el que dijo que los fiscales comenzarían a investigar el caso, Drew les dijo a los espectadores que los detectives necesitaban tiempo para entrevistar a los niños y revisar la evidencia forense.

“Es mucho más que alguien que trajo un arma a la escuela y esa arma fue encontrada”, dijo.

Después del tiroteo, la familia del niño de 6 años dijo en un comunicado que el arma estaba «segura» en el hogar y que «siempre estaban comprometidos con la posesión responsable y responsable de armas de fuego para mantener las armas de fuego fuera de su alcance». niños.»

La familia también dijo que el niño sufría una discapacidad aguda y estaba recibiendo el «tratamiento que necesita» en una detención temporal ordenada por un tribunal en un centro médico.

La policía dijo que la madre del niño compró legalmente el arma que usó, pero no dijo cómo la consiguió o si era segura, como afirma la familia.

El abogado de la familia del niño y el bufete de abogados que representa a Zwerner se negaron a comentar el miércoles sobre la investigación en curso del fiscal y la decisión de no presentar cargos contra el niño.

Una portavoz del distrito escolar de Newport News dijo que no tenía más comentarios sobre la investigación, y el distrito dijo anteriormente que no podía compartir ninguna información en el registro escolar del niño, citando la investigación policial.

Gwynn le dijo a The Associated Press el mes pasado que su oficina había recibido tres carpetas con información de la policía sobre el caso. Su equipo también está revisando las imágenes de la cámara corporal de la policía de los oficiales que respondieron a la escena.

Los expertos legales dijeron anteriormente que es poco probable que el niño enfrente cargos debido a problemas jurisdiccionales, aunque sus padres podrían ser acusados ​​​​de poner en peligro o descuidar al niño.

Gwynn dijo que si hubiera una decisión de acusar a alguien en relación con el caso, sería a través de un gran jurado o en consulta con la policía.

Si bien no hay un cronograma sobre cuándo se podrían presentar los cargos, Gwynn hizo una distinción con un incidente paralelo en Norfolk, Virginia, el mes pasado en el que se presentaron cargos rápidamente contra una madre cuyo hijo de 6 años llevó un arma a una escuela primaria. . En este caso, nadie resultó herido y la policía acusó a la madre de contribuir a la delincuencia de un menor y permitir que un niño tuviera acceso a un arma de fuego cargada.

«En nuestro caso, la policía decidió entregarnos el caso para tomar una decisión», dijo Gwynn. «Y tenemos que tomar nuestra decisión basándonos en nuestra capacidad para probar más allá de toda duda razonable que se ha cometido un delito».