La NAACP planea enviar una carta al presidente Joe Biden el martes por la noche expresando su profunda frustración porque la Casa Blanca acordó poner fin a la pausa en los pagos de préstamos estudiantiles federales como parte de un acuerdo con el presidente de la Cámara Kevin McCarthy, quien resolvió la deuda. crisis del techo, según un portavoz.
“Recibimos calurosamente la resolución de la crisis del techo de la deuda y apreciamos todo lo que se ha hecho en las negociaciones del techo de la deuda. Sin embargo, nos decepciona que las necesidades de las comunidades negras se hayan visto afectadas negativamente por el acuerdo negociado que socavará el progreso económico de los estadounidenses negros”, dijo Wisdom Cole, director nacional de jóvenes y universidades de la NAACP, y Derrick Johnson, presidente de la banda carta.
«Es decepcionante que cerrar la brecha de riqueza racial no haya recibido una mayor prioridad», dicen Cole y Johnson, y agregan que los prestatarios negros tenían un 50% más de probabilidades de que sus préstamos entraran en incumplimiento. NBC News vio una copia anticipada de la carta el martes.
Biden ha dicho que el alivio de la deuda estudiantil es una de las principales prioridades de su administración. Extendió una política de la administración Trump que permitía a los titulares de préstamos estudiantiles federales renunciar a los pagos sin ser penalizados, y emitió varias extensiones de último minuto. También describió un plan ambicioso que permitiría a los prestatarios elegibles perdonar hasta $20,000 en deuda.
Pero como parte de la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023, la legislación que resultó del acuerdo de Biden con McCarthy, republicano por California, el presidente acordó poner fin a la congelación de pagos a fines de agosto. La legislación le impide específicamente otorgar más prórrogas y establece que la interrupción «dejará de ser efectiva» 60 días después del 30 de junio. Biden firmó el proyecto de ley el 3 de junio.
En una declaración a NBC News después de la publicación de este artículo, el portavoz de la Casa Blanca, Abdullah Hasan, dijo: “El presidente Biden reconoce la carga de la deuda estudiantil sobre decenas de millones de estadounidenses negros en todo el país, razón por la cual obtuvo el mayor aumento en Becas Pell. en una década por qué vetó el intento más reciente de los republicanos del Congreso de bloquear su plan de alivio de la deuda estudiantil por qué protegió ese plan en su totalidad como parte del acuerdo presupuestario bipartidista y por qué su administración acudió al tribunal más alto del mundo para luchar por este plan .
“El presidente continuará defendiendo y fortaleciendo su programa de inversión en Estados Unidos, que ha resultado en un desempleo negro récord”, agregó Hasan. “La administración anunció en noviembre que la suspensión del pago de préstamos estudiantiles terminaría en agosto; este acuerdo presupuestario bipartidista no modifica ese plan”.
Dans la lettre à la Maison Blanche, Cole et Johnson ont déclaré qu’ils craignaient qu’une prochaine décision de la Cour suprême ne mette en péril l’initiative plus large de Biden d’annuler la dette de prêt étudiant et l’ont appelé a actuar. El plan de Biden se ha estancado desde que la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos emitió una suspensión temporal en octubre.
«Si la Corte Suprema no respalda el alivio de la deuda de los estudiantes, Black America exige que su administración busque todas las vías legales para encontrar una solución permanente que respete las contribuciones de los estudiantes prestatarios, haga que la educación superior sea más accesible y asequible y termine el ciclo de empujar a los prestatarios negros en la pobreza mientras buscan compartir las oportunidades que ofrece esta nación”, escribieron los funcionarios de la NAACP.
“Seamos claros: en ausencia de una acción adicional y rápida luego de un fallo judicial adverso, los votantes negros corren el riesgo de estar increíblemente desilusionados con una administración que no cumplió con las promesas clave de la campaña, pero logró ampliar la brecha de riqueza racial e impulsar a su familia. amigos, vecinos y colegas en la incertidumbre económica”, agregaron, en alusión a la candidatura a la reelección de Biden en 2024.
Los impugnadores legales de la propuesta de la administración Biden han argumentado que viola la Constitución y la ley federal, en parte porque pasa por alto al Congreso. La Corte Suprema escuchó los argumentos orales del caso a fines de febrero y los jueces conservadores se mostraron escépticos sobre la legalidad de la agenda de Biden.
El programa llegaría a más de 40 millones de prestatarios y costaría alrededor de $400 mil millones.
Pedro Nicolás, erik ortiz Y Lawrence Hurley contribuido.
