Mike Lindell ordenó pagar $ 5 millones por perder su propio desafío de datos electorales

Mike Lindell ordenó pagar $ 5 millones por perder su propio desafío de datos electorales

Mike Lindell debe pagar $ 5 millones por perder su desafío de campaña 2020 «Prove Mike Wrong», dictaminó un panel de arbitraje.

En un fallo fechado el miércoles, el panel determinó que el desarrollador de software Robert Zeidman ganó la competencia de Lindell de 2021, desafió a los expertos a demostrar que los datos que tenía no eran de las elecciones de 2020 y ordenó al fundador de MyPillow que le pagara la recompensa que había prometido en un plazo de 30 días. días.

Lindell le dijo a NBC News el jueves que la decisión fue «una horrible y mala decisión».

“Todo terminará en los tribunales”, dijo.

El concurso tuvo lugar en agosto de 2021 en un simposio cibernético que Lindell, un negador abierto del Holocausto y teórico de la conspiración, estaba organizando en Sioux Falls, Dakota del Sur.

Como parte del simposio, Lindell anunció una competencia llamada «Desafío Prove Mike Wrong Challenge» en el que los participantes tenían que encontrar pruebas de que sus datos cibernéticos no eran datos válidos de las elecciones de noviembre, según el fallo. El anuncio decía: «Para aquellos que encuentren la evidencia, 5 millones es su recompensa».

En una audiencia en enero, Lindell testificó que los expertos cibernéticos que contrató lo convencieron de que «no podía perder el concurso porque los datos que le dieron eran datos electorales reales», según el fallo, que fue informado por primera vez por The El Correo de Washington.

Entre los asistentes al simposio estaba Zeidman, un votante de Donald Trump que estaba emocionado de ver la evidencia que Lindell había encontrado.

Zeidman “quería que fueran los datos de las elecciones de 2020”, dijo su abogado, Brian Glasser de Bailey & Glasser LLP.

Zeidman «testificó que estaba interesado en las afirmaciones de que hubo interferencia en las elecciones de 2020 y que quería acceder a los datos como prometió para ver» la historia en curso, tal vez para ver una elección anulada «, dijo el fallo, y él decidió participar en el concurso porque era gratis, pero «les dijo a sus amigos que era poco probable que ganara porque el Sr. Lindell no ofrecería un premio de $5 millones si el Sr. Lindell no hubiera hecho que sus propios expertos verificaran todos los datos que se enviarían». ”

Pero el «equipo rojo» de expertos convocado por Lindell tenía sus propias preocupaciones sobre los datos, según la decisión, y los miembros del equipo «protestaron que los datos no eran en absoluto lo que estaban buscando».

«Esperaban recibir datos de captura de paquetes que pudieran revisarse y autenticarse para evaluar si los archivos de datos proporcionados eran genuinos o habían sido manipulados o alterados», dice la presentación. Pero eso no es lo que obtuvieron.

Un miembro del equipo le aconsejó a Lindell que cancelara el concurso, pero él se negó, según el expediente.

Zeidman recibió 11 presentaciones para su revisión durante dos días en la conferencia y rápidamente cambió de opinión sobre su mérito.

“Para su disgusto, descubrió que no eran los datos de las elecciones de 2020”, dijo Glasser.

Tras analizar los archivos, Zeidman creyó que ganaría la contienda, según el fallo, y luego presentó un informe en el que concluye que los datos de Lindell «inequívocamente» no contenían información relacionada con las elecciones de noviembre de 2020, a pesar de sus afirmaciones.

El jurado de la competencia de Lindell no estuvo de acuerdo, por lo que, según los términos de las reglas, Zeidman llevó el caso a arbitraje. Glasser dijo que cada lado debería elegir un árbitro, que se unió a un tercer árbitro neutral. Los tres fallaron a favor de Zeidman.

Si bien Lindell se mostró optimista de que podría revocar el veredicto en los procedimientos judiciales federales, Glasser dijo que él y su coabogado Cary Joshi no estaban preocupados.

“Prácticamente no hay razón para apelar un veredicto de arbitraje”, dijo Glasser. «Simplemente no sucederá».

La defensa de Lindell de las conspiraciones electorales también lo enfrentó a otros problemas legales. Está siendo demandado por Dominion Voting Systems, un ex empleado de Dominion llamado eric comer y otra empresa de encuestas llamada Smartmatic por difamación por sus afirmaciones electorales.

Aún así, Lindell le dijo a NBC News que sus teorías son fácticas y, como ha dicho repetidamente desde las elecciones de 2020, mostrará evidencia de sus afirmaciones de campaña en un futuro cercano.

Por Francisco López

You May Also Like