WASHINGTON — La Cámara votó el jueves para derrocar al gobierno de Biden protecciones para miles de pequeños arroyos, humedales y otras vías fluviales, avanzando argumentos republicanos de larga data de que las regulaciones son una extralimitación ambiental y una carga para los negocios.
La votación fue de 227 a 198 para anular la regla.
Los republicanos de la Cámara usaron la Ley de Revisión del Congreso, que permite al Congreso bloquear las regulaciones promulgadas recientemente por el poder ejecutivo. La medida ahora se dirige al Senado, donde los republicanos esperan atraer a senadores demócratas que sospechen de las políticas ambientales de Biden. El senador Joe Manchin, DW.Va., un antagonista frecuente de Biden, ya se comprometió a apoyar el derrocamiento de una regla que él llama anulación federal.
Biden dijo que vetaría la medida si llegaba a su oficina.
La Regla de Agua Limpia se finalizó en diciembre y define qué «aguas estadounidenses» están protegidas por la Ley de Agua Limpia, la principal ley de contaminación del agua del país. La règle a longtemps été un point d’éclair entre les écologistes, qui veulent élargir les limites de pollution entrant dans les eaux du pays, et les agriculteurs, les constructeurs et les groupes industriels qui disent qu’étendre trop loin les réglementations est onéreux pour las empresas.
La Agencia de Protección Ambiental y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. derogaron la regla favorable a las empresas de la administración Trump que reducía las protecciones.
Los republicanos se han centrado en el acuerdo en el Congreso y en los tribunales, donde al menos cinco demandas federales desafían la regla de la EPA. La Corte Suprema está considerando un caso relacionado de una pareja de Idaho a la que se les prohibió durante más de 15 años construir una casa cerca de un lago después de que la EPA determinara que parte de la propiedad era un humedal que no podía ser perturbado sin un permiso.
Una decisión en el caso, conocida como Sackett v. EPA, se espera este año.
Los republicanos de la Cámara dijeron que su medida alivia las cargas regulatorias para las pequeñas empresas, los fabricantes, los agricultores y los «estadounidenses comunes» al invalidar la regla de Biden.
“Familias estadounidenses, agricultores, pequeñas empresas y comunidades enteras están sufriendo las crisis económicas causadas por las desastrosas políticas de Biden en los últimos dos años. Lo último que necesitan es la decisión inexplicable de esta administración de arrastrar al país de regreso a las regulaciones excesivas, costosas y onerosas del pasado, que es exactamente lo que hace esta regla WOTUS”, dijo el representante Sam Graves, R-Mo., presidente de el Comité de Transporte e Infraestructura de la Cámara, usando un apodo para la regla favorecida por los republicanos.
La norma de la EPA «debe derogarse para que los estadounidenses de todo el país estén protegidos del alcance regulatorio subjetivo que dificulta la agricultura, la construcción y el desarrollo económico», agregó el representante David Rouzer, RN. C., presidente de un subcomité de la Cámara de Representantes sobre agua. los recursos y el medio ambiente.
El representante del estado de Washington Rick Larsen, el principal demócrata en el panel de infraestructura, dijo que la regla de Biden busca equilibrar la necesidad de proteger las aguas y los humedales con los objetivos de la Ley de Agua Limpia y las opiniones a veces contradictorias de la Corte Suprema.
“La regla de Biden no es perfecta. Pero, en mi opinión, es un punto de partida mucho mejor para la certeza, la legalidad y la protección de la calidad de las aguas de nuestra nación que la regla del agua sucia (de la era Trump)”, dijo Larsen.
Es probable que el intento del Partido Republicano de anular la regla de Biden genere más incertidumbre y enturbie aún más las aguas que siguen protegidas por la Ley de Agua Limpia, dijo.
Una resolución de la Ley de Revisión del Congreso requiere una mayoría simple en ambas cámaras y no puede ser bloqueada. Los demócratas tienen una mayoría de 51 a 49 en el Senado, pero el senador John Fetterman, D-Pa., está en el hospital recibiendo tratamiento por depresión y no está disponible para votar.
Manchin, quien representa a un estado productor de energía y frecuentemente choca con los demócratas en temas ambientales, dijo que la regla de Biden “crearía una mayor confusión regulatoria, impondría cargas innecesarias a las pequeñas empresas, los agricultores y las comunidades locales” y causaría un daño económico grave”.
La Casa Blanca dijo en un comunicado que la regla del agua limpia guiará de manera confiable a las empresas y la agricultura, y agregó que anular la regla crearía más incertidumbre.
Nueve demócratas votaron para anular la regla del agua: los representantes Sanford Bishop y David Scott de Georgia; Jim Costa y Jimmy Panetta de California; Angie Craig de Minnesota; Henry Cuéllar y Vicente González de Texas; Donald Davis de Carolina del Norte; y Jared Golden de Maine.
El representante de Pensilvania, Brian Fitzpatrick, fue el único republicano que se opuso al esfuerzo de derrocamiento.