La administración Biden está considerando ampliar la forma en que monitorea los sitios de redes sociales y las salas de chat después de que las agencias de inteligencia estadounidenses no rastrearan los documentos clasificados del Pentágono que circulaban en línea durante semanas, según un alto funcionario de la administración y un funcionario del Congreso informados sobre el asunto.
El posible cambio en el proceso de recopilación de inteligencia es solo un cambio potencial, ya que los funcionarios se esfuerzan por determinar no solo cómo se filtraron los documentos, sino también cómo evitar otro incidente dañino.
El presidente Joe Biden y el secretario de Defensa Lloyd Austin fueron notificados de la divulgación la semana pasada, según funcionarios de la administración, pero los documentos secretos aparecieron en línea a principios de marzo en la aplicación de redes sociales Discord, según Bellingcat, el grupo de encuestas de fuente abierta. Es posible que algunos documentos hayan aparecido ya en enero, dijo el grupo.
El presidente y otros funcionarios se horrorizaron cuando supieron que los documentos habían estado en línea durante al menos un mes.
“Nadie está contento con esto”, dijo el alto funcionario de la administración.
La administración ahora busca expandir el universo de sitios en línea rastreados por las agencias de inteligencia y las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, dijo el funcionario.
Los documentos secretos del Pentágono aparecieron en una parte de Internet centrada en juegos oscuros, y algunos exfuncionarios de inteligencia dijeron que era comprensible que las autoridades estadounidenses no hubieran detectado la filtración.
Es posible que el gobierno de EE. UU. no haya estado buscando allí, pero los expertos en seguridad cibernética saben desde hace mucho tiempo que los delincuentes y piratas informáticos utilizan Discord para propagar malware y transferir sigilosamente información robada.
«El dominio de Discord ayuda a los atacantes a ocultar la exfiltración de datos al hacer que se vea como cualquier otro tráfico que atraviesa la red», dijo un 2021 relación por el equipo de ciberseguridad Talos de Cisco.
La comunidad de inteligencia ahora se pregunta cómo limpiar plataformas como Discord en busca de material relevante para evitar una filtración similar en el futuro, dijo el funcionario del Congreso.
La divulgación también planteó nuevas preguntas sobre cómo se maneja la información confidencial de inteligencia en el gobierno y la necesidad de reducir la cantidad de personas autorizadas para acceder a ella.
Tras la filtración, la administración ya ha restringido el acceso a la información clasificada y está considerando otras medidas, dijeron las autoridades.
Los documentos filtrados parecen contener «material sensible y altamente clasificado» y representan un riesgo de seguridad nacional potencialmente grave, dijo el Pentágono el lunes. NBC News obtuvo más de 50 de los documentos, que parecen ser diapositivas informativas para el Estado Mayor Conjunto del Ejército de EE. UU. basadas en información de varias agencias de inteligencia de EE. UU.
Los documentos incluyen inteligencia detallada sobre movimientos tácticos rusos en la guerra en Ucrania, descripciones del poder de combate y las debilidades de Ucrania, supuesto sabotaje por parte de agentes ucranianos en Bielorrusia y Rusia, e informes de espionaje a aliados, incluidos Corea del Sur e Israel. Gran parte de los informes de inteligencia en los documentos apuntan a la inteligencia, o escuchas telefónicas, como la fuente de información, una herramienta crucial para los servicios de espionaje de EE. UU.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional y el Pentágono se negaron a comentar sobre la información de los documentos.
Esta filtración de inteligencia no parece parecerse, al menos hasta ahora, a incidentes anteriores en los que agentes dobles pasaban información directamente a adversarios extranjeros o denunciantes autoproclamados que proporcionaban material secreto a los medios. En cambio, la información apareció en una sala de chat privada en línea, que generalmente no es un lugar seguro para pasar información confidencial a un servicio de espionaje, pero tampoco es una forma obvia de revelar secretos al mundo.
Según Bellingcat y otros expertos en línea, las fotografías de algunos de los documentos aparecieron por primera vez en los canales de la aplicación Discord y se centraron en el juego de computadora Minecraft y los seguidores de una celebridad menor de edad en YouTube, conocida como wow_mao. Los documentos fotografiados luego terminaron en el tablón de anuncios 4Chan, luego en los canales prorrusos de Telegram y Twitter. El New York Times informó por primera vez sobre los documentos la semana pasada.
Si la administración trata de examinar más de cerca las salas de chat en línea, tendrá que navegar por las garantías legales diseñadas para proteger la privacidad y la libertad de expresión de los estadounidenses, dijeron ex funcionarios de inteligencia.
Ver una sala de chat pública es un juego justo, pero las fuerzas del orden no tienen la autoridad legal para monitorear una sala de chat privada en línea sin causa probable, dijeron los exfuncionarios.
“No tenemos ni queremos un sistema en el que el gobierno de Estados Unidos controle las conversaciones privadas en Internet”, dijo Glenn Gerstell, exconsejero general de la Agencia de Seguridad Nacional de 2015 a 2020.
Las leyes de EE. UU. prohíben la búsqueda preventiva de salas de chat privadas y la «búsqueda de materiales clasificados» que pueden o no estar allí, dijo Gerstell.
Como democracia, Estados Unidos requiere que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley equilibren la seguridad nacional con las libertades civiles, dijo James Lewis, ex alto funcionario de inteligencia y ahora miembro del grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
«Si no sabes que se está cometiendo un delito, no puedes simplemente irrumpir en el club», dijo Lewis.
Sin embargo, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional han sido criticados por su respuesta a las alarmantes publicaciones en las redes sociales en vísperas del ataque al Capitolio del 6 de enero por parte de exsimpatizantes del presidente Trump.
El comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero concluyó que el FBI y el DHS fueron demasiado cautelosos al actuar sobre la información obtenida de las redes sociales debido a una preocupación fuera de lugar por posibles violaciones a la libertad de expresión, informó anteriormente NBC News.
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, D-Va., dijo que la filtración plantea aún más preguntas sobre cómo el gobierno maneja sus secretos, solo unos meses después de las revelaciones de que las administraciones sucesivas parecían haber manejado mal los documentos clasificados.
«Ahora tenemos dos ejemplos, ya sabes, el posible mal manejo de documentos por parte de presidentes actuales y anteriores y ahora esta posible filtración, o filtración real», dijo Warner a NBC News en una entrevista en Harrisonburg, Virginia.
“Creo que eso plantea una pregunta que en algunos casos ignoramos. En otros casos, podemos… dar los documentos a demasiadas personas”, dijo el senador.
«Creo que es hora de que el Congreso desempeñe un papel en el establecimiento de algunos parámetros», dijo Warner.
Ronald Marks, ex oficial de la CIA y profesor visitante en la Universidad George Mason, dijo que el péndulo ha oscilado en las últimas dos décadas sobre cuánta inteligencia debe compartirse dentro del gobierno.
«Recuerde, todo después del 11 de septiembre fue la necesidad de compartir. Y la preocupación era que si mantenía estas cosas demasiado ajustadas, podríamos perder algo», dijo Marks.
“Entonces obtienes más y más información todo el tiempo, lo que significa que tienes que almacenar esa información y reunirla, lo que significa que tienes más y más empresarios y otras personas involucradas todo el tiempo”, dijo. ha dicho.
Un equipo del Pentágono está evaluando actualmente las posibles consecuencias de la fuga. El senador Warner dijo que «es demasiado pronto para decir» cuánto daño pudo haber causado la divulgación.
Según Gerstell y otros exfuncionarios de inteligencia, la revelación de tantos informes clasificados de vigilancia electrónica podría tener un impacto devastador en la recopilación de inteligencia en el país.
«Podría ser muy, muy significativo al negarnos el acceso a información que es estratégicamente importante para nosotros, y eso sería un mal resultado. Porque nos llevaría años recuperar ese tipo de acceso y sería muy costoso». ,» él dijo.
