El Iskander-M contiene dos misiles guiados con un alcance de hasta 300 millas y puede transportar ojivas convencionales o nucleares.
Putin dijo que el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, había pedido durante mucho tiempo el despliegue. No hubo una reacción inmediata de Lukashenko.
Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán tenían armas nucleares estacionadas en su territorio, pero se las entregaron a Rusia después del colapso de la Unión Soviética en 1991. Por lo tanto, esta podría ser la primera vez desde entonces que Rusia coloca tales armas fuera del país.
La reacción estadounidense al anuncio de Putin fue mixta. La portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson, dijo a NBC News el sábado que Estados Unidos «no ha visto ninguna razón para ajustar nuestra propia postura nuclear estratégica ni ningún indicio de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear».
Pero Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, tuiteó que el Kremlin «tomó a Bielorrusia como rehén nuclear».
Aunque el ejército bielorruso no ha combatido oficialmente en Ucrania, el país tiene estrechas relaciones con Rusia y Minsk permitió a Moscú usar su territorio para enviar tropas a Ucrania el año pasado. Las dos naciones han intensificado el entrenamiento militar conjunto. Rusia es también el socio político y económico más grande e importante de Bielorrusia.
Calificando la retórica nuclear de Rusia de «peligrosa e irresponsable», un portavoz de la OTAN dijo que la organización estaba «supervisando la situación de cerca».
«No hemos visto ningún cambio en la postura nuclear de Rusia que nos haga ajustar la nuestra», dijo. «Nos comprometemos a proteger y defender a todos los aliados de la OTAN». La OTAN agregó que Moscú había «rompido sistemáticamente sus compromisos de control de armas», y recientemente suspendió su participación en el nuevo tratado START. — un tratado clave de control de armas nucleares entre los Estados Unidos y Rusia, las dos potencias nucleares más grandes del mundo.
Hamish de Bretton-Gordon, excomandante del regimiento conjunto químico, biológico, radiológico y nuclear de Gran Bretaña, calificó el plan de «error estratégico» y «una nueva señal de desesperación del Kremlin», después de 13 meses de guerra en Ucrania y pocas victorias. a su crédito.
«Parece que Putin se está aferrando a un clavo ardiendo», dijo, y agregó que las fuerzas rusas habían sido «martilladas» alrededor de Bakhmut, donde se han estado librando brutales batallas por el control de la ciudad oriental durante meses, sin que ninguna de las partes ganara mucho terreno.
Acercar estas armas a los países de la OTAN, como Alemania, Polonia y Lituania, probablemente «apresure las armas occidentales» a Ucrania, dijo. Alemania, que anteriormente se había mostrado cautelosa sobre la ayuda militar a Ucrania, «puede sentirse alentada» por la amenaza potencial de armas nucleares más cercanas, agregó.