NUEVA YORK (AP) — Una corte de apelaciones de Washington, DC, se negó el jueves a pronunciarse sobre si Donald Trump podría ser protegido de la primera de dos demandas por difamación presentadas por E. Jean Carroll, una escritora que alega que el expresidente estadounidense la violó hace casi tres décadas. .
El tribunal local más alto del distrito, el Tribunal de Apelaciones, dijo que no tenía suficientes hechos para decidir si Trump estaba actuando como presidente cuando acusó al excolumnista de la revista Elle en junio de 2019 de mentir sobre el supuesto encuentro.
Envió el caso de vuelta a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos en Manhattan, que en septiembre pasado preguntó ya sea bajo la ley local, Trump hizo sus comentarios en su papel de presidente o a título personal, como argumentó Carroll.
El tribunal de Washington dijo que el Segundo Circuito o un juez federal de distrito en Manhattan deberían evaluar el papel de Trump.
Los abogados de Trump y Carroll no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios.
El fallo del jueves preserva por ahora las dos demandas civiles de Carroll contra Trump por su supuesta reunión a fines de 1995 o principios de 1996 en el vestuario de una tienda por departamentos Bergdorf Goodman en Manhattan.
Después de que Carroll describiera el incidente en un extracto de sus memorias de la revista New York de junio de 2019, Trump le dijo a un reportero de la Casa Blanca que no conocía a Carroll, que «no es mi tipo» y que ella inventó la acusación de violación para venderla. libro.
Repitió ampliamente su negación en octubre de 2022, cuando calificó la acusación de violación como un «engaño», una «mentira», una «estafa» y una «estafa total» en su plataforma de redes sociales Truth.
El juicio por la segunda negativa está programado para el 25 de abril en la corte federal de Manhattan.
Este caso también incluye un reclamo por asalto y agresión bajo la Ley de Sobrevivientes Adultos de Nueva York, que permite a las víctimas de abuso sexual demandar a sus presuntos abusadores incluso si los estatutos de limitaciones han expirado.
Carroll debería presentar un testimonio de otras dos mujeres que dijeron que Trump las agredió sexualmente, y una cinta de «Access Hollywood» de 2005 de Trump haciendo comentarios vulgares sobre mujeres que amenazaron con cambiar su candidatura a la Casa Blanca en 2016.
Trump busca posponer el juicio, diciendo que el reciente «diluvio de cobertura mediática dañina» de un caso penal separado en su contra justificaba un retraso de cuatro semanas porque la mayoría de los jurados potenciales tendrían ese caso «en mente».
El 4 de abril, Trump suplicó no culpable a 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, en una acusación presentada por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, relacionada con un pago silencioso de dinero a la estrella porno Stormy Daniels.
