La notoria cinta de ‘Access Hollywood’ que capturó a Donald Trump diciendo que puede manosear a las mujeres sin su consentimiento podría usarse como evidencia en la demanda por difamación del escritor E. Jean Carroll contra el expresidente, afirmó el viernes una fuente del juez federal.

el juez tambien gobernó que permitiría el testimonio de dos mujeres que dicen haber sido agredidas sexualmente por Trump en diferentes décadas, acusaciones que Trump ha negado y testimonios que sus abogados también han tratado de excluir.

Cuando se le preguntó sobre el fallo, la abogada de Trump, Alina Habba, dijo: «Mantenemos la máxima confianza en que nuestro cliente será absuelto en el próximo juicio».

La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, se negó a comentar.

En el video de «Access Hollywood» de 2005, se puede escuchar a Trump decir: «Me atraen automáticamente las mujeres hermosas. Empiezo a besarlas, es como un imán. Solo beso. Ni siquiera espero. Y cuando eres una estrella, te dejan hacerlo. Puedes hacer cualquier cosa», dijo, incluso «agarrarlos por el p—-«.

Los abogados de Trump han tratado de bloquear el uso de la cinta durante el juicio civil en el caso Carroll v. Trump, que debe comenzar en la corte federal de Manhattan el 10 de abril.

Un segundo caso relacionado, en el que Carroll está demandando a Trump por la supuesta violación y un comentario difamatorio diferente, comenzará ante el mismo juez el 25 de abril.

Los abogados de Trump argumentaron en documentos judiciales que la cinta era «irrelevante y altamente perjudicial» y que «ni siquiera se relaciona indirectamente con el corazón de [Carroll’s] Afirmar” que Trump la violó en el vestidor de una tienda por departamentos de Manhattan a mediados de la década de 1990 y luego mintió sobre sus acciones cuando Carroll hizo pública su acusación.

Trump negó el cargo de violación y calificó las afirmaciones de Carroll como un «engaño».

En su fallo del viernes, el juez de distrito Lewis Kaplan, con sede en Nueva York, estuvo de acuerdo con los abogados de Trump en que Carroll quería usar la cinta para demostrar que su cliente tenía una «propensión a la agresión sexual» y que este tipo de evidencia de propensión generalmente no se permite en un juicio civil.

El juez señaló que había una excepción, sin embargo, diciendo «»evidencia de que el [defendant] cometido cualquier otra agresión sexual” puede admitirse en “un caso civil que involucre un reclamo de reparación basado en la supuesta agresión sexual de una de las partes”, y concluyó que este era el caso aquí.

El juez señaló que Trump desestimó sus comentarios en la cinta como «charlas de vestuario» y podría hacer más presentaciones sobre lo que estaba diciendo también, pero en este punto «un jurado podría concluir razonablemente» que «Trump admitió en el Acceso a la cinta de Hollywood que, de hecho, ha tenido contacto con los genitales de mujeres en el pasado sin su consentimiento, o que ha intentado hacerlo».

El juez usó el mismo razonamiento para decir que también permitiría el testimonio de otras dos mujeres que dicen que Trump las agredió sexualmente, Jessica Leeds y Natasha Stoynoff.

En su declaración en el caso, Leeds dijo que Trump comenzó a manosearla y a meterle la mano en la falda cuando se sentó junto a él en un vuelo de Texas a Nueva York en 1979, escribió el juez. Ella dijo que pudo liberarse y cambiar de asiento.

Leeds dijo que conoció a Trump algún tiempo después en Nueva York, y él le dijo: “Te recuerdo. Eres el c— del avión.

“El señor Trump ha afirmado que la señora Leeds es una mentirosa y que tal evento nunca sucedió. Y tendrá derecho a presentar ese argumento al jurado”, escribió el juez.

Stoynoff dijo que conoció a Trump en 2005, cuando fue a entrevistarlo a él y a su esposa, Melania, para la revista People.

Elle a dit qu’il a proposé de lui montrer un tableau dans l’une des pièces, puis a fermé la porte derrière elle, l’a attrapée par les épaules, «m’a poussée contre ce mur et a commencé à m’ besar».

Ella dijo que lo empujó dos veces antes de que un mayordomo lo interrumpiera al entrar en la habitación.

“El señor Trump ha negado públicamente que tal evento haya ocurrido alguna vez”, escribió el juez. “Por supuesto, tendrá derecho a hacerlo frente al jurado. Y el jurado puede dar crédito al testimonio del Sr. Trump antes que al de la Sra. Stoynoff. Pero eso es para otro día”.

CORRECCIÓN (10 de marzo de 2023, 5:21 p. m. ET): una versión anterior de este artículo indicaba incorrectamente la fecha de inicio prevista del juicio civil en el caso Carroll v. Trump. Es el 10 de abril, no el 25 de abril.