WASHINGTON — El presidente Joe Biden considera que la financiación de la prevención del delito es un lugar donde la Casa Blanca y los republicanos del Congreso pueden llegar a un acuerdo, dijo en una entrevista Shalanda Young, directora de la Oficina de Administración y Presupuesto.
“Creemos que es absolutamente posible tener logros legislativos bipartidistas a partir de las piezas que presenta en este presupuesto”, dijo Young. “Una cosa que me viene a la mente son comunidades más seguras. No debería ser controvertido, debería ser bipartidista, estar de acuerdo en que deberíamos tener más policías trabajando en este país. »
Biden describió sus prioridades de gasto en su tercer borrador de presupuesto presidencial el jueves.
Y aunque muchas de las propuestas del presidente no funcionan para los republicanos, hay varias áreas en las que la Casa Blanca ve potencial para un acuerdo bipartidista, incluida la seguridad ferroviaria y la prevención del crimen, dijo Young.
Se espera que los republicanos de la Cámara publiquen su presupuesto el próximo mes, una medida que podría generar conversaciones más serias con la Casa Blanca. Hasta ahora, Biden solo se ha reunido una vez con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, quien ha pedido recortes de gastos y un enfoque en la reducción del déficit.
Young describió el plan de Biden para reducir el déficit de $ 3 billones, que lograría aumentando los impuestos a los que se oponen los republicanos sobre las empresas y los estadounidenses ricos, como «el comienzo de un diálogo».
El presupuesto del presidente también incluye una mayor financiación para la seguridad ferroviaria, por ejemplo, $ 1.500 millones para subvenciones para mejorar la seguridad ferroviaria, dijo Young, a medida que aumentan las preocupaciones sobre el problema después del descarrilamiento del mes pasado en East Palestine, Ohio.
«Y no se detiene en el presupuesto», dijo Young. “Queremos trabajar con el Congreso en una legislación bipartidista para asegurarnos de que estos ferrocarriles operen de manera segura en estas comunidades. Esto no debería pasar en este país.
El enfoque de la Casa Blanca en el presupuesto del presidente ha cambiado este año, ya que se espera que Biden anuncie su candidatura a la reelección en 2024. 182 páginas, se enfoca en algunos temas con carga política que no se mencionaron en el distribuido el año pasado, incluidos Medicare, Seguridad Social , posiciones republicanas, seguridad fronteriza e inmigración. .
En otro cambio con respecto a los presupuestos anteriores de Biden, el de este año no asigna fondos específicamente para luchar contra el covid-19. En cambio, Biden está pidiendo $ 20 mil millones para una preparación más amplia para una pandemia.
Al mismo tiempo, el presidente está pidiendo más fondos para lidiar con la frontera sur, incluido un fondo de emergencia propuesto de $4.7 mil millones diseñado para permitir que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y el ICE accedan a dinero en función de los flujos migratorios en la frontera.
“Le estamos diciendo al Congreso que nos dé herramientas, desencadenantes, de modo que si los patrones de migración cambian, se libere dinero para que podamos administrar la frontera adecuadamente”, dijo Young.
Si bien la Casa Blanca ve el presupuesto del presidente como una salva de apertura en las negociaciones de gastos federales, Biden mantiene su postura de línea dura de que no negociará con el Congreso sobre el aumento del techo de la deuda para cubrir el dinero que el gobierno ya ha gastado.
Se espera que Estados Unidos alcance el límite actual en agosto y dejaría de pagar su deuda si el Congreso no aprueba una legislación para aumentar esa cantidad.
Cuando se le preguntó si podía garantizar que Estados Unidos no incumpliría, Young se negó a hacerlo.
“Necesitamos que el Congreso haga su tarea para asegurarse de que esto no suceda”, dijo. «Es por eso que este presidente ha dejado muy claro que hay un momento y un lugar para hablar sobre el gasto del proceso de asignaciones. Lo hacemos todos los años… Lo que no debemos hacer es arrastrar la economía estadounidense, la economía mundial, al jugando a la política.