Los grupos antiaborto en el centro de la demanda de Texas por una píldora abortiva ampliamente utilizada han instado a un tribunal federal de apelaciones a dejar en pie la controvertida decisión que pone en peligro el acceso a los medicamentos.
Estos grupos argumentaron en una nueva presentación de la noche a la mañana que no resultó ningún daño que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos permitiera que la orden del juez Matthew J. Kacsmaryk anulara la aprobación de la mifepristona por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de 23 años. Los grupos habían cuestionado el proceso mediante el cual se aprobó originalmente el medicamento.
La decisión de Kacsmaryk fue «considerada meticulosamente», argumentaron los demandantes en el caso.
«[T]La orden simplemente elimina la mifepristona del correo y del mercado”, escribieron los abogados de los demandantes. «[A]el aborto seguirá estando disponible en los estados que lo permitan».
La mifepristona es parte del régimen estándar de dos pastillas para abortos con medicamentos. La administración de Biden condenó la decisión, al igual que una coalición de más de 200 fabricantes de medicamentos.
“Si se permite que entre en vigor, la orden judicial frustraría el juicio científico de la FDA y dañaría gravemente a las mujeres, especialmente a aquellas para quienes la mifepristona es una necesidad médica o práctica”, escribió el Departamento de Justicia en un archivo anterior. “Este daño se sentiría a nivel nacional, dado que la mifepristona tiene usos legales en todos los estados. La orden socavaría los sistemas de salud y los intereses de dependencia de las empresas y proveedores médicos.
El Departamento de Justicia y Danco Laboratories, el fabricante de Mifeprex, el nombre comercial de la mifepristona genérica, ahora tienen hasta más tarde el miércoles para responder.
El Departamento de Justicia y Danco solicitaron que el Quinto Circuito emita una «suspensión administrativa» de la decisión de Kacsmaryk para permitir más tiempo para que se desarrolle el proceso legal.
El tribunal podría pronunciarse sobre esta solicitud en cualquier momento. La decisión de Kacsmaryk entraría en vigencia el sábado temprano, a menos que intervenga la corte.
