BELGRADO, Serbia — Serbia tiene una de las tasas de posesión de armas más altas del mundo, profundas divisiones políticas y una cultura de violencia. Esto puede sonar familiar para muchos estadounidenses, pero después de dos tiroteos masivos en dos días que sacudieron el país el mes pasado, los serbios hicieron algo diferente: comenzaron a entregar sus armas.
Decenas de miles también salieron a las calles para exigir acciones contra las armas en las ciudades de la pequeña nación europea. Y algunos creen que Estados Unidos, donde una serie de tiroteos masivos el sábado por la noche mataron al menos a cuatro personas, podría aprender de la respuesta del país.
«Creo que muchos de nosotros hemos tenido suficiente», dijo Žarkoerko Cvejić, de 42 años, a NBC News a principios de este mes frente a la Escuela Primaria Modelo Vladislav Ribnikar en Belgrado, donde su hija de 9 años, Zora, estaba presente cuando un séptimo estudiante de grado mató a tiros a ocho niños y un guardia de seguridad el 3 de mayo. Otra niña murió a causa de sus heridas dos semanas después.
Al día siguiente, un joven con antecedentes violentos mató a ocho personas e hirió a 14 en el pueblo cercano de Dubona.
Cvejić dijo que Zora estaba «físicamente bien, pero está profundamente perturbada emocionalmente», después del tiroteo masivo que tuvo lugar poco después de que él la dejara en las puertas de la escuela.
Dijo que no había podido dormir sola desde el incidente y prefería estar acompañada en todo momento. «Estos son el tipo de temores a los que no estaba acostumbrada», dijo.
«Estamos a salvo», dijo. “Pero ahora los niños están muertos. Algo pasó que nunca debería haber pasado en absoluto… algo que ella no podía imaginar, algo que ninguno de nosotros podía imaginar que pasaría en nuestra ciudad.
El tirador de 13 años no fue acusado de ningún delito, ya que no había alcanzado la edad de responsabilidad penal en Serbia y, en cambio, está siendo sometido a una evaluación psiquiátrica. Pero su padre fue acusado de un grave delito contra la seguridad general. Si es declarado culpable, enfrenta hasta 12 años de prisión.
En cuestión de días, el gobierno también lanzó un período de amnistía, que permite a los ciudadanos entregar armas no registradas para fines de junio sin hacer preguntas.
La respuesta ha sido enorme.
Dentro de un enorme almacén policial en las afueras de Belgrado, una pila de más de 70.000 revólveres y AK-47, ametralladoras y pistolas, algunas oxidadas, otras aún relucientes, llenan las instalaciones, que son del tamaño de un campo de fútbol. Algunos datan de la Segunda Guerra Mundial, otros son modernos.
Cientos de miles de armas permanecen en Serbia después de una década de lucha en la década de 1990 tras la desintegración de Yugoslavia.
Željko Brkić, el viceministro del Interior a cargo del programa de retirada de armas de fuego, dijo que por cada arma vio una «vida salvada» y que vio a la gente «tener conciencia y pensar en los demás».
No era posible que el estado protegiera a todos los ciudadanos, dijo, y agregó que estaba «conmocionado» por todos los asesinatos en los Estados Unidos. «Solo puedo imaginar cómo te sientes», dijo.
A quienes dijeron que las armas eran necesarias para la defensa, les dijo que instaría a la gente a «confiar en la policía» porque su trabajo era cuidar a la población.
Según la legislación recientemente introducida, aquellos que no entregaron sus armas no registradas ahora enfrentan sentencias de prisión de hasta 15 años. Los propietarios de armas se enfrentarán a estrictos controles de antecedentes, evaluaciones psicológicas y pruebas de drogas periódicas. También se aprobaron otras medidas, incluida la prohibición de nuevas licencias de armas, controles más estrictos sobre los propietarios de armas y los campos de tiro, y penas más duras por posesión ilegal de armas.
Dado que Serbia está dividida en muchos temas políticos, como la religión y la identidad de género, Dobrica Veselinović, diputada de la oposición y una de las líderes de las protestas contra la violencia que se han extendido por la capital, dijo que la introducción de las nuevas leyes había sido relativamente simple.
Veselinović dijo que el tiroteo «realmente cambió la opinión pública», ya que era la primera vez que Serbia presenciaba tiroteos masivos como estos.
Al igual que Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido, que endurecieron las reglas de propiedad de armas después de los tiroteos masivos, dijo que todos los políticos fueron presionados para que actuaran después.
Después de dos tiroteos masivos el año pasado, el presidente Joe Biden firmó la ley conocida como Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras, considerada la medida más radical para prevenir la violencia armada en 30 años. Se produjo días después de que la Corte Suprema dictaminara que la Constitución establece el derecho a portar armas de fuego fuera del hogar, una decisión histórica que ha provocado una ola de desafíos a leyes de larga data, tanto federales como estatales. Las leyes estatales, por el contrario, permanecer labor de retazos. Muchos han ampliado los derechos de portación de armas y otros los han restringido.
Ha habido más de 300 tiroteos masivos y casi 20,000 muertes por armas en los Estados Unidos este año, según el Archivos de violencia armada, una organización sin fines de lucro que rastrea la propagación de lo que se llama una enfermedad estadounidense. Los registros definen un tiroteo masivo como un solo incidente en el que al menos cuatro personas, además del tirador, reciben disparos.
Las armas, dijo Veselinović, «no eran una parte vital de nuestra cultura como lo es en los Estados Unidos. No hay una Segunda Enmienda». Agregó que los grupos de presión de armas tampoco existían en Serbia y, por lo tanto, no podían presionar a los políticos como lo hacían en los Estados Unidos.
“Diría que no necesitas más armas. No necesitas más policía, más vigilancia, más cámaras, más seguridad”, dijo. «Se necesita más compasión, más escucharse unos a otros, más empatía y más comprensión de las diferentes perspectivas sobre la vida de los líderes».
Para el traficante de armas y entrenador de armas Ivan Urošević, las nuevas leyes han afectado duramente a su negocio, especialmente la moratoria de dos años sobre la venta de armas. Él piensa que las nuevas regulaciones van demasiado lejos: «Es una respuesta emocional a una tragedia horrible», dijo, hablando en un campo de tiro en las afueras de la capital. Pero tampoco creía que el modelo americano fuera el adecuado.
Permitir que las personas vendan y posean armas sin rastrearlas «es una completa locura», dijo, y agregó que es necesario que existan «reglas estrictas o razonables» para aquellos que intentan comprarlas.
Si bien las leyes de armas laxas no son un camino hacia la violencia per se, agregó que podrían conducir a «la normalización de la idea de que la violencia puede resolver problemas».
Para Cvejić, el jurado estaba deliberando sobre si las nuevas leyes marcarían la diferencia.
“O cambiamos profundamente algo en esta sociedad, o en unas décadas desaparecemos”, dijo.
