NUEVA YORK – Un juez federal quiere saber si el expresidente Donald Trump planea asistir a un juicio en Nueva York este mes luego de las afirmaciones de un columnista de que la violó en el vestidor de una tienda por departamentos en la década de 1990.
El juez Lewis A. Kaplan emitió una orden el lunes ordenando a las partes del caso que le notifiquen antes del 20 de abril si estarán presentes durante el juicio, que está programado para comenzar el 25 de abril en la corte federal de Manhattan. Y más tarde ese mismo día negó una solicitud de que los nombres de los jurados anónimos fueran revelados a los abogados, diciendo Las últimas declaraciones públicas de Trump sobre un caso penal en su contra en un tribunal estatal muestra que los miembros del jurado podrían ser hostigados si se revelaran sus identidades.
Un escritor, E. Jean Carroll, Trump demandó en noviembre, alegando que la violó a principios de 1996 después de un encuentro casual en los grandes almacenes Bergdorf Goodman. Tiene repetida y categóricamente negado en un lenguaje que seguramente destacará para un jurado que decidirá si la violación tuvo lugar y si Trump difamó a Carroll con sus comentarios.
Las denuncias de violación se hicieron inmediatamente después de una ley estatal temporal entró en vigor, permitiendo a las víctimas adultas de violación demandar a sus atacantes, a pesar de que los ataques tuvieron lugar hace décadas.
Los abogados de Trump no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre la orden de Kaplan el lunes.
La abogada Roberta Kaplan, que no tiene relación con el juez, dijo que Carroll «pretende estar presente durante todo el juicio».
En su orden, el juez pide a “cada parte” que le notifique por escrito si tiene intención de asistir a todo el juicio. En caso contrario, pide que se le informe de las fechas y horas de ausencia de cada persona.
El juez dijo que la orden no debe interpretarse como si sugiriera si cualquiera de las partes debe estar presente durante todo el juicio o qué consecuencias legales podrían resultar de la decisión de no estar presente todo el tiempo.
El juez probablemente estaba interesado en saber exactamente cuándo Trump podría estar en la corte debido a los arreglos especiales de seguridad que serían necesarios para un expresidente protegido por el Servicio Secreto que hace campaña para un segundo mandato.
La semana pasada, Trump llegó en una caravana para comparecer ante un tribunal del estado de Nueva York, donde se declaró inocente de una acusación formal de 34 cargos que lo acusaba de haber infringido la ley en un esfuerzo por silenciar a las mujeres que habían tenido relaciones extramatrimoniales con él años antes de su muerte. campaña exitosa. para presidente en la boleta republicana en 2016.
El juez Kaplan citó los comentarios públicos de Trump después de la comparecencia cuando rechazó una solicitud de los abogados de ambas partes en el caso de violación para conocer los nombres de los miembros anónimos del jurado. Recientemente el ha decidido que el jurado sea anónimocitando en parte la «alta probabilidad» de que pueda haber «acoso o algo peor» de los miembros del jurado por parte de los partidarios de Trump.
“La probabilidad de tales dificultades ya que la Corte solo hizo estos hallazgos ha aumentado. Esto es así dadas las declaraciones públicas del Sr. Trump”, dijo, citando informes noticiosos que caracterizaron las declaraciones de Trump como ataques al juez que presidía su caso penal.
El juez también citó «amenazas supuestamente hechas entonces, presumiblemente por los partidarios del Sr. Trump, contra este juez y miembros de su familia». En una nota a pie de página, el juez citó informes noticiosos, incluido un artículo que decía que el juez que manejaba el caso penal recibió amenazas de muerte después del arresto de Trump.
En octubre, Trump tenía una declaración grabada en video en el que se le preguntó sobre las afirmaciones de Carroll, que se hicieron públicas por primera vez en una memoria de 2019 por la ex columnista de la revista Elle.
En la declaración, Trump desestimó las afirmaciones de Carroll y dijo: «Físicamente, ella no es mi tipo».
Incluso si Trump decide no asistir al juicio, es probable que el jurado observe partes significativas de su testimonio.
En las últimas semanas, el juez ha rechazado las solicitudes de los abogados de Trump para excluir el testimonio de dos mujeres que presentaron denuncias de abuso sexual contra Trump en circunstancias similares a las alegadas por Carroll y dos personas que trabajaban en la gran tienda en el momento en que supuestamente se produjo la violación. . .
También dictaminó que los miembros del jurado podían escuchar comentarios misóginos que hizo Trump sobre las mujeres en 2005 en una cinta de «Access Hollywood».
The Associated Press generalmente no identifica a las personas que afirman haber sido agredidas sexualmente a menos que se presenten públicamente, como lo hizo Carroll.
